ArrayList中值得思考的问题：在循环中调用remove(Object o)方法会报错

前言：ArrayList中有两种删除的方法，remove(int index)：按下标删除；remove(Object o):删除某个元素；
这里其实删除某个对象的内部实现逻辑，也是找出这个元素的下标，按下标删除；

但是按元素删除需要注意一点，千万不要在循坏里面删除元素，会出现报错的情况：

@Test
public void getRemoveError(){
 List<String> list = new ArrayList<String>();
  list.add("1");
  list.add("2");
  list.add("3");
  for (String item : list) {
    if ("1".equals(item)) { list.remove(item);
    }
  }
  System.out.println(list);
}

删除上面的元素1，在循坏里面写会报错；代码测试结果是，按这种写法只有删除数组倒数第二个元素“2”才不会报错，否则都会报错；

原因解析：for循坏本质上是走的list的迭代器循坏，内部的hasNext方法里面有个checkForComodification方法：校验修改的条数如果不等于被期待的修改数量，则报错；

private class Itr implements Iterator<E> {
    int cursor;       // index of next element to return : 下个元素的下标
    int lastRet = -1; // index of last element returned; -1 if no such
    int expectedModCount = modCount;   //被期待的修改条数默认与修改条数相等

    Itr() {}
    
    //循坏时先判断hasNext返回为true
    public boolean hasNext() {
       //当前游标（下标）不等于数组实际长度 ，则返回true
        return cursor != size;   //@1
    }
    
    //hasNext为true,调用next()方法，获取下一个元素
    @SuppressWarnings("unchecked")
    public E next() { 
        //检查被修改的次数是否相等
        checkForComodification();
        int i = cursor;
        //如果当前读取的下标大于数组长度，则报错
        if (i >= size)
            throw new NoSuchElementException();
        Object[] elementData = ArrayList.this.elementData;
        if (i >= elementData.length)
            throw new ConcurrentModificationException();
         //下标加1
        cursor = i + 1;
        //返回当前下标的元素
        return (E) elementData[lastRet = i];
    }

    public void remove() {
        if (lastRet < 0)
            throw new IllegalStateException();
        checkForComodification();

        try {
            ArrayList.this.remove(lastRet);
            cursor = lastRet;
            lastRet = -1;
            expectedModCount = modCount;
        } catch (IndexOutOfBoundsException ex) {
            throw new ConcurrentModificationException();
        }
    }

    @Override
    @SuppressWarnings("unchecked")
    public void forEachRemaining(Consumer<? super E> consumer) {
        Objects.requireNonNull(consumer);
        final int size = ArrayList.this.size;
        int i = cursor;
        if (i >= size) {
            return;
        }
        final Object[] elementData = ArrayList.this.elementData;
        if (i >= elementData.length) {
            throw new ConcurrentModificationException();
        }
        while (i != size && modCount == expectedModCount) {
            consumer.accept((E) elementData[i++]);
        }
        // update once at end of iteration to reduce heap write traffic
        cursor = i;
        lastRet = i - 1;
        checkForComodification();
    }
    
    //校验修改条数是否不等于被期待的修改条数
    final void checkForComodification() {
        if (modCount != expectedModCount)    //@2
            throw new ConcurrentModificationException();
    }
}

上面对报错的核心代码做了相关注解，下面对核心判断条件做分析：
@1:为什么删除数组的倒数第二个元素不会报错，是因为remove方法之后，实际长度size会减一，下个元素cursor正好指向最后一个位置，这样的话cursor就等于size了，导致cursor != size 等式就不成立，返回false,这样就不会调用next()方法，也就不会报错了。
@2:反之会报错是因为cursor != size 等式成立继续调用了next()方法；modCount != expectedModCount会成立，是因为一开始expectedModCount被默认赋值为modCount ，但是调用remove方法时，modCount 加1，就会导致两者不相等报错；