TCP和UDP的区别和优缺点以及应用实例
TCP和UDP区别总结:
- TCP面向连接,UDP是无连接的
TCP在开始数据传输之前要经过三次握手,UDP却不需要任何准备即可进行数据传输,因此UDP不会引入建立连接的时延 - TCP提供可靠的服务,UDP尽最大努力交付,即不保证可靠交付
TCP传输数据具有重传机制,如果在传输数据的过程中发生丢包事件,发送方会重传丢失的分组,所以TCP保证发送的分组一定能到达接收方,因此是可靠的。
UDP在应用层得到数据后,附加上用于多路复用/多路分解服务的源端口号和目的端口号字段后,直接将形成的报文段传输给网络,而网络层是不可靠的,因而不能保证数据传输的可靠性。(可以在应用层实现UDP数据传输的可靠性) - UDP具有较好的实时性,工作效率比TCP高
UDP在传输数据前不需要建立连接,没有繁琐的握手过程,没有复杂的拥塞控制算法和重传机制,所以UDP相对于TCP具有较高的效率。 - 每一条TCP连接只能是点到点,UDP支持一对一、一对多、多对多
- TCP对系统资源要求较多,UDP对系统资源要求较少
TCP建立连接后,会为连接分配发送缓存和接受缓存,维护拥塞控制变量以及序号和确认号的参数,因此需要占用较多的系统资源。而UDP是无连接的,对系统资源要求较少
为什么UDP有时比TCP更有优势?
- 网速的提升给UDP的稳定性提供可靠网络保障,丢包率很低,如果使应用层重传,能够确保传输的可靠性
- TCP为了实现网络通信的可靠性,使用了复杂的拥塞控制机制算法,建立了繁琐的握手过程,由于TCP内置的系统协议栈中,极难对其进行改进。
- 基于UDP对实时性要求较为严格的情况下,采用自定义重传机制,能够把丢包产生的延迟降到最低,尽量减少网络对进程造成影响

本文总结了TCP与UDP的区别,包括TCP的面向连接与UDP的无连接特性,TCP的三次握手与可靠传输,以及UDP的高效但不可靠的特点。此外,还探讨了UDP在实时性要求高的场景下有时优于TCP的原因,并列举了TCP(如FTP、HTTP)和UDP(如流媒体、实时游戏)的应用实例。
最低0.47元/天 解锁文章
3227

被折叠的 条评论
为什么被折叠?



