幂等性是什么，为啥要设计幂等性

为什么要设计幂等性的服务

什么是幂等性

HTTP/1.1中对幂等性的定义是：一次和多次请求某一个资源对于资源本身应该具有同样的结果（网络超时等问题除外）。也就是说，其任意多次执行对资源本身所产生的影响均 与一次执行的影响相同。
Methods can also have the property of "idempotence" in that(aside from error or expiration issues) the side-effects off N>0 identical requests is the same as for a single request.
这里需要关注几个重点：
1、幂等不仅仅只是一次（或多次）请求对资源没有副作用（比如查询数据库操作，没有增删改，因此没有对数据库有任何影响）。
2、幂等还包括第一次请求的时候对资源产生了副作用，但是以后的多次请求都不会再对资源产生副作用。
3、幂等关注的是以后的多次请求是否对资源产生副作用，而不关注结果
4、网络超时等问题，不是幂等的讨论范围。
幂等性是系统服务对外一种承诺(而不是现实)，承诺只要调用接口成功，外部多次调用对系统的影响是一致的，声明为幂等的服务会认为外部调用失败是常态，并且失败之后必然会有重试。

什么情况下需要幂等

业务开发中，经常会遇到重复提交的情况，无论是由于网络问题无法收到请求结果而重新发起请求，或是前端的操作抖动而造成重复提交情况。在交易系统，支付系统这种重复提交造成的问题又尤其明显,比如：
1、用户在APP上连续点击了多次提交订单，后台应该只产生一个订单；
2、向支付宝发起支付请求，由于网络问题或系统bug重发，支付宝应该只扣一次钱。很显然，声明幂等的服务认为，外部调用者会存在多次调用的情况，为了防止外部多次调用对系统数据状态的发生多次改变，将服务设计成幂等。

幂等VS防重

上面例子中小明遇到的问题，只是重复提交的情况，和服务幂等的初衷是不同的。重复提交是在第一次请求已经成功的情况下，人为的进行多次操作，导致不满足幂等要求的服务多次改变状态。而幂等更多使用的情况是第一次请求不知道结果（比如超时）或者失败的异常情况下，发起多次请求，目的是多次确认第一次请求成功，却不会因多次请求而出现多次的状态变化。

什么情况下需要保证幂等性

以SQL为例，有下面三种场景，只有第三种场景需要开发人员使用其他策略保证幂等性；
1、SELECT col1 FROM tab1 WHERE col2=2,无论执行多少次都不会改变状态，是天然的幂等。
2、UPDATE tab1 SET col1=1 WHERE col2=2,无论执行成功多少次状态都是一致的，因此也是幂等操作。
3、UPDATE tab1 SET col1=col1+1 WHERE col2=2,每次执行的结果都会发生变化，这种不是幂等的。

为什么要设计幂等性的服务

幂等可以使得客户端逻辑处理变得简单，但是却以服务逻辑变得复杂为代价。满足幂等服务的需要在逻辑中至少包含两点：
1、首先去查询上一次的执行状态，如果没有则认为是第一次请求
2、在服务改变状态的业务逻辑前，保证防重复提交的逻辑

幂等的不足

幂等是为了简化客户端逻辑处理，却增加了服务提供者的逻辑和成本，是否有必要，需要根据具体场景具体分析，因此除了业务上的特殊要求外，尽量不提供幂等的接口。
1、增加了额外控制幂等的业务逻辑，复杂化了业务功能；
2、把并行执行的功能改为串行执行，降低了执行效率。

保证幂等策略

幂等需要通过唯一的业务单号来保证。也就是说相同的业务单号，认为是同一笔业务。使用这个唯一的业务单号来确保，后面多次的相同的业务单号的处理逻辑和执行效果是一致的。下面以支付为例，在不考虑并发的情况下，实现幂等很简单；(1) 先查询一下订单是否已经支付过。(2)如果已经支付过，则返回支付成功；如果没有支付，进行支付流程，修改订单状态为"已支付"。

防重复提交策略

上述的保证幂等方案是分成两步的，第(2)步依赖第(1)步的查询结果，无法保证原子性的。在高并发下就会出现下面的情况；第二次请求在第一次请求第(2)步订单状态还没有修改为"已支付状态“的情况下到来”。既然得出了这个结论，余下的问题也就变得简单；把查询和变更状态操作加锁，将并行操作改为串行操作。

乐观锁

如果只是更新已有的数据，没有必要对业务进行加锁，设计表结构时使用乐观锁，一般通过version来做乐观锁，这样既能保证执行效率，又能保证幂等。例如：