JUC并发编程(三)-- 集合线程安全

List

一、常用的Arraylist是否为线程安全

我们平时使用的List一般都为ArrayList,那么ArrayList是否是集合安全呢?我们来用代码实际测试一下:

package com.zhan.juc.safe;

import java.util.ArrayList;
import java.util.List;

/**
 * @Author Zhanzhan
 * @Date 2020/11/29 15:06
 * 并发下ArrayList安全吗?如果不安全,有什么解决方案?
 */
public class ListDemo {

    public static void main(String[]args){
        ListDemo listDemo = new ListDemo();
        listDemo.testArrayList();
    }

    /**
     * 测试普通的ArrayList
     */
    public void testArrayList(){
        testSafe(new ArrayList<>());
    }

    /**
     * 测试当前的List集合是否线程安全
     * @param list
     */
    public void testSafe(List<String> list){
        for (int i = 0;i<10;i++){
            new Thread(()->{
                list.add(String.valueOf(System.currentTimeMillis()));
                System.out.println(list);
            }, String.valueOf(i + 1)).start();
        }
    }
}

这里的主要业务逻辑就是给list添加元素,然后起十个线程来给同一个ArrayList添加,运行结果如下:
加粗样式
我们可以看到,抛出了java.util.ConcurrentModificationException异常,这个异常就是并发修改异常,所以我们可以得出结论:普通的ArrayList不是线程安全的。

二、解决方案

那么我们如何解决,才能让ArrayList变为线程安全呢?

1)使用 Collections 工具类来创建一个线程安全的 ArrayList

上代码:

package com.zhan.juc.safe;

import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.List;

/**
 * @Author Zhanzhan
 * @Date 2020/11/29 15:06
 * 并发下ArrayList安全吗?如果不安全,有什么解决方案?
 */
public class ListDemo {

    public static void main(String[]args){
        ListDemo listDemo = new ListDemo();
        // 测试普通的ArrayList是否为线程安全
//        listDemo.testArrayList();

        /**
         * 解决方案
         * 1、使用 Collections 工具类创建
         */
        listDemo.testArrayListByCollections();
    }

    /**
     * 使用Collections工具类创建一个同步List
     */
    public void testArrayListByCollections(){
        List<String> list = Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());
        testSafe(list);
    }

    /**
     * 测试普通的ArrayList
     */
    public void testArrayList(){
        testSafe(new ArrayList<>());
    }

    /**
     * 测试当前的List集合是否线程安全
     * @param list
     */
    public void testSafe(List<String> list){
        for (int i = 0;i<10;i++){
            new Thread(()->{
                list.add(String.valueOf(System.currentTimeMillis()));
                System.out.println(list);
            }, String.valueOf(i + 1)).start();
        }
    }
}

运行结果如下:
在这里插入图片描述
运行成功,说明线程安全。
原因分析:
我们这里看 Collections.synchronizedList的源码:
在这里插入图片描述
这里创建了一个SynchronizedList,然后继续看SynchronizedList的源码:
在这里插入图片描述
我们发现,SynchronizedList的add() ,是一个由synchronized修饰的同步代码块,所以会线程安全。

2)使用 CopyOnWriteArrayList

上代码:

package com.zhan.juc.safe;

import java.util.ArrayList;
import java.util.Collections;
import java.util.List;
import java.util.concurrent.CopyOnWriteArrayList;

/**
 * @Author Zhanzhan
 * @Date 2020/11/29 15:06
 * 并发下ArrayList安全吗?如果不安全,有什么解决方案?
 */
public class ListDemo {

    public static void main(String[]args){
        ListDemo listDemo = new ListDemo();
        // 测试普通的ArrayList是否为线程安全
//        listDemo.testArrayList();

        /**
         * 解决方案
         * 1、使用 Collections 工具类创建
         * 2、使用 CopyOnWriteArrayList 来创建
         */
//        listDemo.testArrayListByCollections();

        listDemo.testArrayListByCopyOnWrite();
    }

    /**
     * <p>使用 CopyOnWriteArrayList 来创建。</p>
     * <p>CopyOnWrite -- 写入时复制 ,是 COW 思想,就是计算机程序设计领域的一种优化策略。</p>
     * <p>多个线程调用的时候,写或者添加元素时,会 copy 一份副本出来</p>
     *
     */
    public void testArrayListByCopyOnWrite(){
        List<String> list = new CopyOnWriteArrayList<>();
        testSafe(list);
    }

    /**
     * 使用Collections工具类创建一个同步List
     */
    public void testArrayListByCollections(){
        List<String> list = Collections.synchronizedList(new ArrayList<>());
        testSafe(list);
    }

    /**
     * 测试普通的ArrayList
     */
    public void testArrayList(){
        testSafe(new ArrayList<>());
    }

    /**
     * 测试当前的List集合是否线程安全
     * @param list
     */
    public void testSafe(List<String> list){
        for (int i = 0;i<10;i++){
            new Thread(()->{
                list.add(String.valueOf(System.currentTimeMillis()));
                System.out.println(list);
            }, String.valueOf(i + 1)).start();
        }
    }
}

运行结果:
在这里插入图片描述
运行成功,说明线程安全。
原因分析:
我们看CopyOnWriteArrayList的源码:
在这里插入图片描述

CopyOnWriteArrayList 比较适用于 读 多 写少 的场景。
因为 CopyOnWriteArrayList 在读时是不加锁的,只有在写时才会加锁,并且copy一份副本,比较占用内存,如果是大对象的写操作,可能会造成GC问题。

CopyOnWriteArrayList也只能保证数据的最终一致性,不能保证数据的实时一致性。

Set

一、常用的HashSet是否为线程安全?

废话不多说,直接上代码测试:

package com.zhan.juc.safe;

import java.util.HashSet;
import java.util.Set;

/**
 * @Author Zhanzhan
 * @Date 2020/11/29 16:07
 * 并发下HashSet安全吗?如果不安全,有什么解决方案?
 */
public class SetDemo {

    public static void main(String[] args) {
        SetDemo setDemo = new SetDemo();
        setDemo.testHashSet();
    }

    /**
     * 测试普通的 HashSet
     */
    public void testHashSet() {
        testSafe(new HashSet<>());
    }

    /**
     * 测试当前的 set 集合是否为线程安全
     *
     * @param set
     */
    public void testSafe(Set<String> set) {
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            new Thread(() -> {
                set.add(String.valueOf(System.currentTimeMillis()));
                System.out.println(set);
            }, String.valueOf(i + 1)).start();
        }
    }
}

运行结果如下:
在这里插入图片描述
我们发现,又看到了熟悉的java.util.ConcurrentModificationException异常,说明HashSet不是线程安全的。

二、解决方案

那么如何才能使HashSet线程安全呢?

1) 使用 Collections 创建

上代码:

package com.zhan.juc.safe;

import java.util.Collections;
import java.util.HashSet;
import java.util.Set;

/**
 * @Author Zhanzhan
 * @Date 2020/11/29 16:07
 * 并发下HashSet安全吗?如果不安全,有什么解决方案?
 */
public class SetDemo {

    public static void main(String[] args) {
        SetDemo setDemo = new SetDemo();
        // 测试普通的HashSet是否线程安全
//        setDemo.testHashSet();

        /**
         * 解决方案
         * 1、使用 Collections 工具类创建
         * 2、使用 CopyOnWriteArraySet 来创建
         */
        setDemo.testHashSetByCollections();
    }

    /**
     * 测试普通的 HashSet
     */
    public void testHashSet() {
        testSafe(new HashSet<>());
    }

    public void testHashSetByCollections(){
        Set<String> set = Collections.synchronizedSet(new HashSet<>());
        testSafe(set);
    }

    /**
     * 测试当前的 set 集合是否为线程安全
     *
     * @param set
     */
    public void testSafe(Set<String> set) {
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            new Thread(() -> {
                set.add(String.valueOf(System.currentTimeMillis()));
                System.out.println(set);
            }, String.valueOf(i + 1)).start();
        }
    }
}

运行结果:
在这里插入图片描述
线程安全!

2)使用 CopyOnWriteArraySet创建

上代码:

package com.zhan.juc.safe;

import java.util.Collections;
import java.util.HashSet;
import java.util.Set;
import java.util.concurrent.CopyOnWriteArraySet;

/**
 * @Author Zhanzhan
 * @Date 2020/11/29 16:07
 * 并发下HashSet安全吗?如果不安全,有什么解决方案?
 */
public class SetDemo {

    public static void main(String[] args) {
        SetDemo setDemo = new SetDemo();
        // 测试普通的HashSet是否线程安全
//        setDemo.testHashSet();

        /**
         * 解决方案
         * 1、使用 Collections 工具类创建
         * 2、使用 CopyOnWriteArraySet 来创建
         */
//        setDemo.testHashSetByCollections();

        setDemo.testHashSetByCopyOnWrite();
    }

    public void testHashSetByCopyOnWrite(){
        Set<String> set = new CopyOnWriteArraySet<>();
        testSafe(set);
    }

    /**
     * 测试普通的 HashSet
     */
    public void testHashSet() {
        testSafe(new HashSet<>());
    }

    public void testHashSetByCollections(){
        Set<String> set = Collections.synchronizedSet(new HashSet<>());
        testSafe(set);
    }

    /**
     * 测试当前的 set 集合是否为线程安全
     *
     * @param set
     */
    public void testSafe(Set<String> set) {
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            new Thread(() -> {
                set.add(String.valueOf(System.currentTimeMillis()));
                System.out.println(set);
            }, String.valueOf(i + 1)).start();
        }
    }
}

运行结果:
在这里插入图片描述
线程安全!
CopyOnWriteArraySet和上面提到的CopyOnWriteArrayList一样。

Map

一、常用的HashMap是否为线程安全?

上代码:

package com.zhan.juc.safe;

import java.util.HashMap;
import java.util.Map;

/**
 * @Author Zhanzhan
 * @Date 2020/11/29 16:31
 * 并发下HashMap安全吗?如果不安全,有什么解决方案?
 */
public class MapDemo {

    public static void main(String[] args) {
        MapDemo mapDemo = new MapDemo();

        // 测试普通的 HashMap 是否为线程安全
        mapDemo.testHashMap();
    }

    public void testHashMap() {
        testSafe(new HashMap<>());
    }

    public void testSafe(Map<String, String> map) {
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            new Thread(() -> {
                map.put(String.valueOf(System.currentTimeMillis()), "");
                System.out.println(map);
            }, String.valueOf(i + 1)).start();
        }
    }
}

运行结果:
在这里插入图片描述
还是一样的配方,一样的味道,又出现了java.util.ConcurrentModificationException异常。

二、解决方案

1)使用 Collections 来创建同步的 HashMap

上代码:

package com.zhan.juc.safe;

import java.util.Collections;
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;

/**
 * @Author Zhanzhan
 * @Date 2020/11/29 16:31
 * 并发下HashMap安全吗?如果不安全,有什么解决方案?
 */
public class MapDemo {

    public static void main(String[] args) {
        MapDemo mapDemo = new MapDemo();

        // 测试普通的 HashMap 是否为线程安全
//        mapDemo.testHashMap();

        /**
         * 解决方案
         * 1、使用 Collections 工具类创建
         */
        mapDemo.testHashMapByCollections();
    }

    /**
     * 使用 Collections 来创建 同步的HashMap
     */
    public void testHashMapByCollections() {
        Map<String, String> map = Collections.synchronizedMap(new HashMap<>());
        testSafe(map);
    }

    public void testHashMap() {
        testSafe(new HashMap<>());
    }

    public void testSafe(Map<String, String> map) {
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            new Thread(() -> {
                map.put(String.valueOf(System.currentTimeMillis()), "");
                System.out.println(map);
            }, String.valueOf(i + 1)).start();
        }
    }
}

运行结果:
在这里插入图片描述
线程安全!
原因:
看源码:
在这里插入图片描述
使用Collections创建的 SynchronizedMap 的 put方法是用synchronized修饰的同步代码块,所以线程安全。

2)使用 ConcurrentHashMap 来创建

上代码:

package com.zhan.juc.safe;

import java.util.Collections;
import java.util.HashMap;
import java.util.Map;
import java.util.concurrent.ConcurrentHashMap;

/**
 * @Author Zhanzhan
 * @Date 2020/11/29 16:31
 * 并发下HashMap安全吗?如果不安全,有什么解决方案?
 */
public class MapDemo {

    public static void main(String[] args) {
        MapDemo mapDemo = new MapDemo();

        // 测试普通的 HashMap 是否为线程安全
//        mapDemo.testHashMap();

        /**
         * 解决方案
         * 1、使用 Collections 工具类创建
         * 2、使用 ConcurrentHashMap
         */
//        mapDemo.testHashMapByCollections();

        mapDemo.testHashMapByConcurrent();
    }

    /**
     * 使用ConcurrentHashMap来创建线程安全的 HashMap
     */
    public void testHashMapByConcurrent() {
        Map<String, String> map = new ConcurrentHashMap<>();
        testSafe(map);
    }

    /**
     * 使用 Collections 来创建 同步的HashMap
     */
    public void testHashMapByCollections() {
        Map<String, String> map = Collections.synchronizedMap(new HashMap<>());
        testSafe(map);
    }

    public void testHashMap() {
        testSafe(new HashMap<>());
    }

    public void testSafe(Map<String, String> map) {
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            new Thread(() -> {
                map.put(String.valueOf(System.currentTimeMillis()), "");
                System.out.println(map);
            }, String.valueOf(i + 1)).start();
        }
    }
}

运行结果:
在这里插入图片描述
线程安全!

  • 2
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 3
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值