面试话题之——策略模式

前言

面试除了八股文,最怕的就是被问到:项目中做过什么优化项目中做过什么让自己自豪的项目中解决过哪些问题...因为被问到好几次而且回答的不是很满意,所以决定开始整理一些这方面的案例,于是就在项目里搜寻——

在小小的项目里面,找呀找呀找

找小小的案例,做小小的总结

在大大的项目里面,找呀找呀找

找大大的案例,做大大的总结

在特别大的项目里面,找呀找呀找

找特别多的案例,做特别多的总结

尬吗?尬就对了,我也被自己尬死了

if (!this.submitFormData.businessTripType) {
    uni.$u.toast('请选择外出类型')
	return
}
if (!this.submitFormData.beginDate) {
	uni.$u.toast('请选择开始时间')
	return
}
if (!this.submitFormData.endDate) {
	uni.$u.toast('请选择结束时间')
	return
}	
if (!this.submitFormData.approver) {
	uni.$u.toast('请选择审批人员')
	return
}
if (!this.submitFormData.description) {
	uni.$u.toast('请填写详细事由')
	return
}

相信这段代码在实际项目中也经常遇到类似的,甚至比这多更多的if语句

那么这次整理的就是用策略模式优化表单提交中的if/else语句

表单规则类(策略类)

创建一个validate.js文件来专门处理表单提交的验证,首先定义一个策略类,它是用来定义表单校验规则的,可以根据业务需求来进行增加调整。

// utils/validate.js

// 策略类,用来定义表单校验规则,可以根据业务需求调整
const ruleStrategys = {
	// 是否为空
	isNotEmpty: (value, errorMsg) => {
		if (!value) {
			return errorMsg
		}
	},
	// 手机号码格式
	isMobile: (value, errorMsg) => {
		if (!/(^1[3|5|8][0-9]{9}$)/.test(value)) {
			return errorMsg
		}
	}
    // 更多定义...
}

表单校验保存类(环境类)

策略类定义好后,再定义一个环境类(表单校验保存类),在它的原型上定义两个方法addRulestartExec,分别是添加规则方法执行规则方法

// utils/validate.js

// 环境类
export function Validator() {
	this.saveRules = [] // 保存校验规则
}
Validator.prototype.addRule = function(rule, dom, errorMsg) {
	this.saveRules.push(() => {
		return ruleStrategys[rule](dom, errorMsg)
	})
}
Validator.prototype.startExec = function() {
	for (var i = 0; i < this.saveRules.length; i++) {
		var validatorFunc = this.saveRules[i]
		var msg = validatorFunc() // 开始效验 并取得效验后的返回信息
		if (msg) {
			return msg
		}
	}
}

使用

import { Validator } from '@/utils/validate.js';

var validateFunc = () => {
    var validator = new Validator(); // 创建一个Validator对象
    validator.addRule('isNotEmpty', this.submitFormData.businessTripType, '请选择外出类型');
    validator.addRule('isNotEmpty', this.submitFormData.beginDate, '请选择开始时间');
    validator.addRule('isNotEmpty', this.submitFormData.endDate, '请选择结束时间');
    validator.addRule('isNotEmpty', this.submitFormData.approver, '请选择审批人员');
    validator.addRule('isNotEmpty', this.submitFormData.description, '请填写详细事由');
    var errorMsg = validator.startExec(); // 获得效验结果
    return errorMsg; // 返回效验结果
};
var errorMsg = validateFunc();
if (!errorMsg) {
    // 校验成功的操作
} else {
    uni.$u.toast(errorMsg);
}

总结

  • 不适合在后台管理系统中用,因为后台管理系统一般都是直接用Form表单的校验
  • 实际项目中应当灵活变动,优化前未必不好(更直观、多人协作的时候也不容易出错);优化后未必完美(不方便处理多条件判断的情况、表单项不多反而增加了代码复杂度

记录这个方法的初心是为了能够在面试的时候“有话可谈”,如果你有其他见解,欢迎评论区交流~

但是我是一个比较固执的人,我从来不会在意别人跟我说什么,让我去做,让我去怎么做,我不管。因为这样实在是——

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值