基于DTEmpower的空气源热泵供热系统回水温度预测

weixin_43868656

已于 2025-04-25 16:51:40 修改

阅读量1k

点赞数 22

文章标签： DTEmpower 神经网络建模

于 2025-04-25 16:50:54 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_43868656/article/details/147516301

版权

背景

热泵是将低位热能转化为高位热能的装置。空气源热泵将室外空气作为低温热源，利用空气中的热量达到产热或制冷的效果。根据是否有蓄热水箱，空气源热泵供热系统可以分为空气源热泵直接供热系统(ASHP)和空气源热泵蓄热系统(ASHP-HS)。ASHP系统由空气源热泵直接为用户提供热量，供暖末端可采用风机盘管、地板辐射等形式；ASHP-HS系统利用空气源热泵和循环热水为建筑复合供热，可在用电低谷时提升负荷加热循环用水，以备用电高峰时停用空气源热泵负荷带来的产热量不足。

本文主要研究ASHP-HS的调峰能力。ASHP-HS示意图如图1所示，其主要有三部分构成，分别为空气源热泵负荷(热源侧)、供热管网(输配侧)及用热终端散热(末端侧)。ASHP-HS运行时，空气源热泵机组运行制取热量，通过供热管网提供给末端用户取暖使用，同时循环水泵不断工作以实现热量持续供应。

图1 ASHP-HS系统示意图

在现代信息技术的加持下，ASHP-HS系统除了由上述基本设备组成运行系统外，实际运行过程中还存在大量的传感器与数据传输单元，能够实时采集ASHP-HS系统运行数据并上传至云端。同时其运行状态可以通过远程指令实时控制，以实现负荷的精准调节，这为后续利用其实际运行数据进行数字化建模提供了坚实的基础。

现阶段国内外的大部分研究中，空气源热泵供热系统的建模大多数采用的是ETP建模方法。该方法是直接将室内室外的储热、传热过程等效为热容和热阻，将温度等效为电压，将热流等效为电流，将热力学过程等效为电路进行求解的建模方法。该建模方法中储热和传热过程的热容、热阻是难以直接测量得到的，需要人为设定这些数值，而在大多数研究中仅采用了经验值代替真实值。这会导致原本就简化了各种细节问题的ETP模型更加不符合实际，因此用ETP模型拟合出的供热系统模型误差较大。针对上述问题，本文以空气源热泵供热系统作为最小单位，分析循环热水热力学过程并建立物理模型，推导出与该热力学模型有直接关系的可测物理量，利用DTEmpower进行模型求解，以供热系统的实际运行数据为训练集来源，得到空气源热泵供热系统的模型。同时将建模与后续调控相结合，提出了供热系统的响应能力评估指标。以威海市某空气源热泵供热站为例，验证基于DTEmpower的供热系统模型并计算其响应能力。

基于DTEmpower的空气源热泵供热系统回水温度预测

结合2.1节循环热水热力学过程可知，循环热水温度主要与热泵开机台数、室外环境温度、湿度、供回水压力有关，因此本报告选取2025年2月份威海市国核仿真中心实际数据，包含室外湿度、室外温度、总回水压力，总供水压力，运行中热泵数、总回水温度等运行数据，每分钟获取一组，一共43445组数据，对循环热水回水温度进行预测。整体建模流如图3所示。

图2 DTEmpower建模流程

输入变量为：室外湿度、室外温度、总回水压力，总供水压力，运行中热泵数。

输出变量为：总回水温度。

建模过程包含：数据读取，变量设定，空值处理，数据分析等环节。

模型训练精度如图3所示：

图3 DTEmpower模型训练精度

可以看出，所建立的模型能够较好拟合供水温度变化情况，其中MAPE（平均绝对百分比误差）为0.00，表明模型预测值与实际值之间的相对误差极小；R²（决定系数）为0.99，显示模型拟合优度极高；MAE（平均绝对误差）为0.07，MSE（均方误差）为0.02，均体现了模型在预测总回水温度时的高精准度和可靠性。