光阑，入瞳及Ray Aiming

看了许多光学书籍，不管是中文还是英文的，都极少对入瞳（Entrance Pupil）的定义进行详细解释，更多直接告诉你定义（即入瞳是光阑前方的光学系统所成的像），今天则从问题的角度出发，分享我对入瞳来历的理解，为何要如此定义，以及光阑, 光线瞄准（Ray Aiming）之间的联系。

首先，我们知道光阑（Stop）是限制系统中光束大小最小的位置，从字眼不难理解。现在给出如下图的情景：

假设一个正透镜，在它右方的像方焦平面内有一个光阑，口径比该理想透镜的口径要小。

现在思考一个问题，在透镜的左方究竟多大口径的光能恰好填满该光阑呢？

可以看到绿色部分的光线被光阑拦截了，只有特定区域（上图中的红色与蓝色部分）可以通过光阑进入到后续的系统，那红色部分的孔径究竟有多大？或者说进入系统的光的孔径有多大呢？又会是在哪个位置进入呢？

现在相当于知道了光的出口，但是不知道光的入口大小及位置，出口的口径大小跟位置是确定。我们又知道光路是可逆的，换个思路，逆向思考，把出口当入口。假设光阑是个发光体（或有光从另一个方向投射）

其发出的无数光线中的两条是图二的反方向传播，易得，其反向延长交于一点，该点就是光阑所成的像，在此情况下成了同侧的虚像。即光阑发出的光会聚于它像，同时发现此时光线恰好通过它的边缘。现在再次光路可逆，易分析得，虚像若“发出”光线，同样会会聚与实际的光阑，且通过边缘，即光学上的共轭像。

回到我们最开始的问题，如果一束光是正对着光阑所成的像投射到光学系统中，则结合上述分析可知必定恰好通过光阑，如下图。即该“虚”的口径为能进入该系统的最大口径（实像情况留给读者分析）。到此，有必要对该如此重要的像下一个方便分析的定义。眼镜有瞳孔，不如就叫入瞳，即光阑通过前系统所成的像。出瞳的话，类似，留给读者分析。

拓展分析

只有理想透镜或傍轴近似的情况下，我们才可以认为没有像差或几乎没有像差，即像的大小及位置是精确的。

如果换成具体的透镜，虚像的大小及位置是带误差的。即绿色的像是不精确的，那问题来了，对着该虚像投射的光束会怎么经过光阑呢？没错，也是带误差的，下图是一个双高斯的系统，远看好像没啥问题，光学似乎恰好通过了光阑。

仔细观察你会发现其实边缘的光线并没有恰好通过光阑的边缘，是符合上面的分析的。当然现在是在ZEMAX软件中Ray Aiming处于off的状态。如果开了on（Paraxial/Real）状态，软件则会循环迭代找到更加的光曈，最终填满光阑，如下图。

喜欢的加个关注，原创不易，未经同意禁止转载