为什么volatile不能保证不能保证原子性?

1 从一个程序说起

public class Test {
    //自增变量
    volatile static int count=0;

    //每个线程增加100次
    public /*synchronized*/ static void addPlusPlus(){
        for (int i = 0; i < 100; i++) {
            count++;
        }
    }

    public static void main(String[] args) {
        Thread[] threads = new Thread[1000];
        //创建1000个线程
        for (int j = 0; j < 1000; j++) {
            Thread thread = new Thread(Test::addPlusPlus);
            threads[j]= thread;
        }
        //线程依次启动
        for (int i = 0; i < 1000; i++) {
            threads[i].start();
        }

        //当前面的线程都执行完了再输出结果
        while (Thread.activeCount()>2){
            Thread.yield();
        }
        System.out.println(count);
    }
}

输出结果:

第一次 99951
第二次 99952
第三次 99883

从输出结果可知,volatile虽然能保证有序性,但是不能保证原子性。

2 加了volatile为什么不能保证原子性呢?

下面我们从字节码的角度分析一下:
自增方法编译后产生的字节码

自增方法编译后产生的字节码如上图所示
JMM

由于2 5 6 7字节码不具有原子性,执行过程中可能被其他线程强行插入。那么就出现这么一个情况。

count最开始在内存中为0,然后线程1和线程2把count=0读到自己的副本中,然后执行自增操作,然后线程1把count=1写入主存,由于线程2已经执行了getfield,虽然变量是volitail修饰,但线程2已经用不到count变量,因此不会从主存里更新count,然后线程2写回主存count=1;此时虽然++两次但是结果却是1;

如有错误,欢迎指正。

  • 1
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值