reactor 和 proactor 模式

 

首先分享一下，我在网上看到的两篇不错的文章:正是这两篇文章才理解了 reactor 和 pr oactor 模式;

Reactor 模式，或者叫反应器模式
高性能 IO 设计的 Reactor 和 Proactor 模式

首先就第一篇《Reactor 模式，或者叫反应器模式》做一下笔记:

刚开店做生意，老板为了给顾客一个美好的印象，给顾客最好的服务，一对一:

正在上传…重新上传取消

正在上传…重新上传取消

随着经营的生意越来越好，顾客多了，不能服务员也多吧，那样得支出的成本也太大了，要 是一下子来个 1000 个顾客，难道老板还得养活 1000 个服务员，没办法，得改变这种服务 模式，但又不能让顾客感到这里的服务下降了，怎么办呢?

正在上传…重新上传取消

改革以后，有没有觉得和我们平时去大排档啊，街边小吃店的服务模式很相似是不是，

为什么不说和酒店服务很像，其实还真不像，一般 XXX 星级的饭店的服务，还真是上一种 经营模式，为什么他们要这样呢，

因为，他们是高富帅啊，顾客消费也高，自然老板的收入也高，所以老板也乐子不疲啊。我 们是屌丝，请客都只是去个大排档就好了。

改革后的模式就是 reactor 模式，顾客通过呼叫服务员(event 事件)通知服务员，菜单写 好了，服务员就会把菜单交给厨师(事件处理器)，厨师就会去做菜了。

现在知道 reactor 模式的由来了吧，知道一个事情的始末会让我们更好的理解它。

下面对第二篇《高性能 IO 设计的 Reactor 和 Proactor 模式》做一下笔记:

这里主要是讲 reactor 模式和 proactor 模式的区别:其实就是对数据处理方式变了导致监 听事件方式也转变了。

当然，如果还是以第一篇那样以饭店的经营模式来讲解的话，proactor 模式应该是这样的:

我们知道每一个饭店都有自己的招牌菜去吸引顾客。当然，其实这道菜你也会做，只是别人 做的比你更好，更美味。有一天，一群高富帅来了这家大拍档:

正在上传…重新上传取消

老板就是老板，人面广啊，自家厨师不会做，可以让更专业的人去做，省时省事省心啊!

其实这里我们都能看出 reactor 模式和 proactor 模式的一点点区别了吧!只是还不了解具 体的细节。

第二篇《性能 IO 设计的 Reactor 和 Proactor 模式》就是干这个事的，给我们介绍具体细 节和区别，我也是读了好几遍，慢慢画个流程图才理解了啊。

其实说到底就是一句广告语:把事情交给更专业的人，你会更开心。

好吧，以下是 copy 过来，做了少少修改的:转换为自己的理解。

在高性能的 I/O 设计中，有两个比较著名的模式 Reactor 和 Proactor 模式，其中 Re actor 模式用于同步 I/O，而 Proactor 运用于异步 I/O 操作。

在比较这两个模式之前，我们首先的搞明白几个概念，什么是阻塞和非阻塞，什么是 同步和异步;

同步和异步是针对应用程序和内核的交互而言的;
同步指的是用户进程触发 IO 操作并等待或者轮询的去查看 IO 操作是否就绪，

异步是指用户进程触发 IO 操作以后便开始做自己的事情，而当 IO 操作已经完成的时 候会得到 IO 完成的通知。

阻塞和非阻塞是针对于进程在访问数据的时候，根据 IO 操作的就绪状态来采取的不同 方式，说白了是一种读取或者写入操作函数的实现方式;

阻塞方式下读取或者写入函数将一直等待， 非阻塞方式下，读取或者写入函数会立即返回一个状态值。

一般来说 I/O 模型可以分为:同步阻塞，同步非阻塞，异步阻塞，异步非 阻塞 IO

同步阻塞 IO:

在此种方式下，用户进程在发起一个 IO 操作以后，必须等待 IO 操作的完成， 只有当真正完成了 IO 操作以后，用户进程才能运行。JAVA 传统的 IO 模型属于 此种方式!

同步非阻塞 IO:

在此种方式下，用户进程发起一个 IO 操作以后边可返回做其它事情，但是用户 进程需要时不时的询问 IO 操作是否就绪，这就要求用户进程不停的去询问，从 而引入不必要的 CPU 资源浪费。其中目前 JAVA 的 NIO 就属于同步非阻塞 IO。

异步阻塞 IO:

此种方式下是指应用发起一个 IO 操作以后，不等待内核 IO 操作的完成，等内 核完成 IO 操作以后会通知应用程序，这其实就是同步和异步最关键的区别，同 步必须等待或者主动的去询问 IO 是否完成，那么为什么说是阻塞的呢?因为此 时是通过 select 系统调用来完成的，而 select 函数本身的实现方式是阻塞的， 而采用 select 函数有个好处就是它可以同时监听多个文件句柄，从而提高系统 的并发性!

异步非阻塞 IO:

在此种模式下，用户进程只需要发起一个 IO 操作然后立即返回，等 IO 操作真 正的完成以后，应用程序会得到 IO 操作完成的通知，此时用户进程只需要对数

据进行处理就好了，不需要进行实际的 IO 读写操作，因为真正的 IO 读取或者 写入操作已经由内核完成了。目前 Java 中还没有支持此种 IO 模型。

搞清楚了以上概念以后，我们再回过头来看看，Reactor 模式和 Proactor 模式。

首先来看看 Reactor 模式，Reactor 模式应用于同步 I/O 的场景。我们以读操 作为例来看看 Reactor 中的具体步骤:

读取操作:

1. 应用程序注册读就需事件和相关联的事件处理器

2. 事件分离器等待事件的发生

3. 当发生读就需事件的时候，事件分离器调用第一步注册的事件处理器

4. 事件处理器首先执行实际的读取操作，然后根据读取到的内容进行进一步的 处理

下面我们来看看 Proactor 模式中读取操作和写入操作的过程:

读取操作:

1. 应用程序初始化一个异步读取操作，然后注册相应的事件处理器，此时事件 处理器不关注读取就绪事件，而是关注读取完成事件，这是区别于 Reactor 的 关键。

2. 事件分离器等待读取操作完成事件

3. 在事件分离器等待读取操作完成的时候，操作系统调用内核线程完成读取操 作，并将读取的内容放入用户传递过来的缓存区中。这也是区别于 Reactor 的 一点，Proactor 中，应用程序需要传递缓存区。

4. 事件分离器捕获到读取完成事件后，激活应用程序注册的事件处理器，事件 处理器直接从缓存区读取数据，而不需要进行实际的读取操作。

Proactor 中写入操作和读取操作，只不过感兴趣的事件是写入完成事件。

从上面可以看出，Reactor 和 Proactor 模式的主要区别就是真正的读取和写入

操作是有谁来完成的，Reactor 中需要应用程序自己读取或者写入数据，而 Pro actor 模式中，应用程序不需要进行实际的读写过程，它只需要从缓存区读取或 者写入即可，操作系统会读取缓存区或者写入缓存区到真正的 IO 设备.

综上所述，同步和异步是相对于应用和内核的交互方式而言的，同步 需要主动 去询问，而异步的时候内核在 IO 事件发生的时候通知应用程序，而阻塞和非阻 塞仅仅是系统在调用系统调用的时候函数的实现方式而已。

正在上传…重新上传取消