我们明白,对于许多科学家和科研工作者来说,将自己的学术成果经过同行的评议并在权威出版物上发表是职业生涯的重要组成部分。因此,对于想要在研究或学术领域深造的大学生来说,这是一项至关重要的任务。
尽管有时候事与愿违,历史上也有许多杰出的科学家并不擅长写作,甚至爱因斯坦也曾有过未经过同行评议就被拒稿的经历。
撰写和发表学术论文是一项艰巨的工作,很多同学可能会因此感到困扰:他们可能更喜欢做实验,而不喜欢写论文。既然生活已经如此艰难,为什么还要写学术论文呢?
对此,我有一个建议:
你不需要喜欢写作,但你需要学会把不喜欢的事情做好。
我理解,每个人都有自己的喜好,例如,我喜欢自由自在、享受生活,不喜欢早起打卡、坐在办公室看文献、通宵加班等等。但我同时意识到,世界并不为我准备,机会也不会为我预留。因此,我必须去“喜欢”,因为这才能让我更加优秀。从“不必喜欢”的角度出发,会让自己不喜欢的事情变得不那么难做。但是这不会永远都会给予你鼓励,要想真正坚持下去,那就需要一个长远的激励。
在学术研究中,是什么激励着作者通过写作过程以及复杂的同行评议制度,发表他们的作品呢?我认为这主要是两种动机:一种是为他人,一种是为自身。
在为他人这方面,科学研究的成果是为了推动人类对世界的认识而不断努力。《左传》中说:
“太上有立德,其次有立功,其次有立言,虽久不废,此之谓不朽。”
在中国历史上,也就是说在中国的伦理观点上,最重要的是讲求三不朽——立德、立功、立言。
相比于立德、立功来说,立言的难度较低,我们发表的学术成果就是立言的一种。同行评议的科学出版物就是今天传播和存档科学进展的最主要方法,也是当今世界最大的公共知识集。科学家通过发表学术成果不断挑战、修订和扩展这一公共知识,促进科学甚至世界的成长和进步。大多数科学家都有强烈的愿望为他们所在领域的发展做出贡献,这通常是他们得以成为科学家的主要原因。发表论文是做出这类贡献最直接的方式,因此对大多数科学家或科研工作者来说,这是高度激励和心灵满足的。
在为自己这方面,学术出版物也可以给作者带来切实的利益。这些利益可能是毕业所需的硬性指标,也可能是职业晋升所必需的参照标准,或伴随着直接或间接的金钱奖励。即使没有这些明显的动机,但我们所有人都会渴望自己的努力能够得到认可。至于平衡利他主义和利己主义的关系方面。我认为每个学者包括我自己都是这两类动机的某种结合和平衡。当利己主义变得无限巨大时,学术造假、一稿多投、学术剽窃等现象就会接踵而至,这不仅淹没了科学进步的利他目标更会对整个科学大厦带来灾难。
对抗无限庞大的欲望的最好方法就是不断地提醒自己当初为什么会成为科学家或工程师的初心:对世界产生积极的影响或在科学领域留下自己的足迹。如果始终保持利他主义的动机并从不妥协那么个人利益就会随之而来。
总的来说,无论你处于何种阶段和境遇,你都并不孤独。我希望我的这篇文章能给你带来些许温暖和鼓励,同时也希望你们能在学术研究的道路上坚持下去,不断进步,我相信大家一定会在自己的领域中创造出属于自己的一片天地!