为什么说ArrayList线程不安全的

昨天看了个视频讲解了ArrayList线程不安全问题,讲的特别好。做个记录分享大家。明天回家过年,啊!开心

为什么在多线程高并发的项目里不能用ArrayList ?

首先我们做个测试,一看便知

public class Test2 {
	
	public static void main(String[] args) {
		List<String> list = new ArrayList();
//		list.add("a");
//		list.add("b");
//		list.add("c");
//		list.forEach(System.out::print) ;
		for (int i = 0; i < 30; i++) {
			new Thread(() -> {
				list2.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0,3));
				System.out.println(list2);
			},String.valueOf(i)).start();
			
		}
	}
}

我运行了三次,输出结果分别是:
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

在这里插入图片描述
三次只有一次结果是对的,这还没报错,我们把循环改为30次再次运行
在这里插入图片描述
这问题一下就出来了,我们跟到源码看看
在这里插入图片描述
可以看到add方法比没有加synchronized,所以在多个线程下就会出现问题,那问题来了
ArrayList线程不安全怎么办呢?

首先我们知道ArrayList对应的Vector是线程安全的,但是在高并发项目中是不能用Vector的
这里有两个办法:
1,用Collections集合工具,

List<String> list1 = Collections.synchronizedList(new ArrayList());
for (int i = 0; i < 30; i++) {
			new Thread(() -> {
				list1.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0,4));
				System.out.println(list1);
			},String.valueOf(i)).start();
			
		}

这次再跑就没问题了,但是这个也不建议用,那么我们用什么呢?牛逼的来了
在util包下的CopyOnWriteArrayList()

List<String> list2 = new CopyOnWriteArrayList<>();
for (int i = 0; i < 30; i++) {
			new Thread(() -> {
				list2.add(UUID.randomUUID().toString().substring(0,4));
				System.out.println(list2);
			},String.valueOf(i)).start();
			
		}

我们跟踪源码:
在这里插入图片描述
可以看到在add元素的时候线程回复制出来一个空间添加元素,添加完成后指针再指向这个空间,所以是线程安全的。建议使用这个
其他线程不安全的集合呢?
同理可得比如CopyOnWriteArraySet<>(),等可以参考JDK文档。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值