以一个People类为例
public class People {
String name;
int age;
public String getName() {
return name;
}
public int getAge() {
return age;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
public void setAge(int age) {
this.age = age;
}
public People(){
}
public People(String name, int age) {
this.name = name;
this.age = age;
}
}
在测试类中我们需要列举两个列子比较对象是否相等
People people1 = new People("z",12);
People people2 = new People("z",12);
System.out.println(people1.equals(people2));
我们希望的结果是 people1==people2,也就是这两个对象相同,结果为true
然而 结果却是false 这也是正确的答案。这是因为新构建的people类仅仅是继承了母类Object类。Object类中equals方法比较的是两个对象的引用地址,只有对象的引用地址指向同一个地址时,才认为这两个地址是相等的,否则这两个对象就不相等。
或许我们都明白 新建的对象在堆中,people1和people2在堆中有不同的内存地址,进而导致不相等。与我们的需求不同,所以我们有必要重写equals方法。
@Override
public boolean equals(Object obj) {
//自反性
if(obj==this){
return true;
}
//同一类型
if(!(obj instanceof People)){
return false;
}
//比较属性值
return this.getName().equals(((People) obj).getName()) && this.getAge()==((People) obj).getAge();
}
现在我们再执行上面的代码 结果我们就返回了true值。与此同时我们就需要重写hashCode方法。
其中hashCode是jdk根据对象的地址或者字符串或者数字计算该对象的哈希码值的方法。
写了equals方法后有必要重写hashCode方法的原因
1.为了维护hashCode()方法的equals协定,该协定指出:如果根据 equals()方法,两个对象是相等的,那么对这两个对象中的每个对象调用 hashCode方法都必须生成相同的整数结果;而两个hashCode()返回的结果相等,两个对象的equals()方法不一定相等。
2.HashMap对象是根据其Key的hashCode来获取对应的Value。
3.在重写父类的equals()方法时,也重写hashcode()方法,使相等的两个对象获取的HashCode值也相等,这样当此对象做Map类中的Key时,两个equals为true的对象其获取的value都是同一个,比较符合实际。
下面是我重写的hashCode方法
@Override
public int hashCode() {
return Objects.hash(getAge(), getName());
}
System.out.println(people1.hashCode());
System.out.println(people2.hashCode());
运行结果都为1455(每个人可能值不相同,但是两个people的hashcode值相同)