Generic Array Creation，泛型数组创建时提示出错。

泛型数组为什么会出现编译错误呢？

在 Java中，数组是支持协变（Covariant）的，而泛型是不可变（Invariant）的。当两者在一起的时候，就会出现问题。

• 协变：是指子类型关系在类型变换的作用下保持原样。
• 逆变：指的是子类型关系在类型变换的作用下发生逆转。
  不可变：表示子类型关系在类型变换的作用下， 既没有协变的效果，也没有逆变的效果。

假设 Java 中有两个类 Animal 和 Cat，它们之间的关系是 Cat 是 Animal 的子类，通过它们构造出的数组分别是 Cat[] 和 Animal[]，如果这两个数组间的关系与原始的两个类相同，那么就说数组具有协变性，代码如下：

Animal[] animals = new Cat[10] // 这种写法是可以通过编译的

泛型是不可变的可以体现在如下代码中：

HashSet<Object> set = new HashSet<String>(); // 无法通过编译，即使 Object 是 String的父类

解决办法

可以使用 ArrayList 代替数组来解决该问题，但是，如果就想用数组呢？
既然泛型不支持协变，那就不使用泛型，直接使用原始类型，代码如下：

LinkedList[] res = new LinkedList[20];
res[0] = new LinkedList();
res[0].add("23333");

还有一种方式，就是使用泛型的通配符。有效代码如下所示

LinkedList<String>[] arr = (LinkedList<String>[])new LinkedList<?>[5];

那为什么这种方式就是有效的呢？
首先，具有协变性的数组存在一个问题，如下代码所示：

Object[] arr = new Integer[20];   // 这句代码是可以正确通过编译检查的
arr[0] = new String("20");      //会抛出 java.lang.ArrayStoreException

所以，具有协变性质的数组存在以上的安全问题，所以泛型为了安全，不支持协变性。但是，有的时候为了兼容一些老的代码，还需要使用协变性，所以 Java 的设计者们提出了一种安全的协变方式，就是使用通配符。

使用通配符，类型变为了 LinkedList<?>，这个类型通过类型擦除，会变为原始类型LinkedList，而原始类型是所有类型的父类型，可以理解为是 LinkedList 类型，这样就不会存在 ArrayStoreException 的问题了，但是由于生成的是 LinkedList 类型，还需要进行强制类型转换。

注意：
原始类型与 Object 参数化类型的区别：
原始类型可以表示持有任意类型的对象，在这一点上 Object 参数化类型也是如此，但是它们之间还存在一些区别。

原始类型不进行类型检查， 而 Object 参数化类型则是明确告知编译器它持有的是任意类型。
原始类型是所有参数化类型的父类型，而后者并不能作为所有参数化类型的父类型，这也是为什么我们不能用 new LinkedList[5] 代替 new LinkedList<?> 的原因。

参考文献：

Java 中的协变与逆变
泛型进阶
generic-array-creation-not-allowed-in-java
泛型基础
generic-array-creation
generics-in-java
creating-a-generic-array
java-generics
generic-array-creation-error