单链表结构与顺序存储结构优缺点

单链表结构与顺序存储结构优缺点

简单地对单链表结构和顺序存储结构做对比:

单链表顺序表
存储分配方式采用链式存储结构,用一组任意地存储单元存放线性表地元素用一段连续地存储单元以此存储线性表地数据元素
时间性能查找的时间复杂度O(n),插入和删除时间为O(1)查找的时间复杂度O(1),插入删除平均需要移动表长一半的元素,时间为O(n)
空间性能不需要预先分配存储空间,元素个数不受限制需要预先分配存储空间,分大了浪费,分小了易发生上溢

通过上面的对比可以发现:

若线性表需要频繁查找,很少进行插入和删除时,宜采用顺序存储结构。
若需要频繁插入和删除时,宜采用单链表结构。

如在游戏开发中,对于用户注册的个人信息,除了注册时插入数据外,绝大多数情况都是读取,所以应该考虑用顺序存储结构。
而游戏中玩家的装备或武器列表,随着玩家的游戏过程中,随时会增加或删除,单链表结构更适合这种情况。
当然,这只是简单的类比,现实的软件开发中,要考虑的问题会复杂很多。

当线性表中的元素个数变化较大或根本不知道有多大时,最好用单链表结构,这样可以不需要考虑存储空间的大小问题。而如果事先知道线性表的大致长度,比如一年12个月,一周7天,这种用顺序存储结构效率会高很多。

总之,线性表的顺序存储结构和单链表结构各有其优缺点,不能简单的说哪个好哪个不好,需要根据实际情况,综合平衡采用哪种数据结构更能满足和达到需求和性能。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

_200_

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值