1、设计模式七大原则

Just_do_do_IT

已于 2022-02-24 09:19:24 修改

阅读量93

点赞数

分类专栏： Java 文章标签： java 设计模式

于 2021-05-04 11:14:13 首次发布

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_43987921/article/details/116006855

版权

Java 专栏收录该内容

6 篇文章 0 订阅

订阅专栏

1.1 设计模式的目的

编写软件过程中，程序员面临着来自 耦合性，内聚性以及可维护性，可扩展性，重用性，灵活性 等多方面的挑战，设计模式是为了让程序(软件)，具有更好

代码重用性 (即：相同功能的代码，不用多次编写)
可读性 (即：编程规范性, 便于其他程序员的阅读和理解)
可扩展性 (即：当需要增加新的功能时，非常的方便，称为可维护)
可靠性 (即：当我们增加新的功能后，对原来的功能没有影响)
使程序呈现高内聚，低耦合的特性分享金句：
设计模式包含了面向对象的精髓，“懂了设计模式，你就懂了面向对象分析和设计（OOA/D）的精要”
Scott Mayers 在其巨著《Effective C++》就曾经说过：C++老手和 C++新手的区别就是前者手背上有很多伤疤

1.2 设计模式七大原则

设计模式原则，其实就是程序员在编程时，应当遵守的原则，也是各种设计模式的基础(即：设计模式为什么这样设计的依据)

设计模式常用的七大原则有:

单一职责原则
接口隔离原则
依赖倒转(倒置)原则
里氏替换原则
开闭原则
迪米特法则
合成复用原则

1.3 单一职责原则

1.3.1 简介

对类来说的，即一个类应该只负责一项职责。如类 A 负责两个不同职责：职责 1，职责 2。当职责 1 需求变更而改变 A 时，可能造成职责 2 执行错误，所以需要将类 A 的粒度分解为 A1，A2

1.3.2 实例

以交通工具案例：

（1）方案1

public class SingleResponsibility1 {
	public static void main(String[] args) {
		Vehicle vehicle = new Vehicle();
		vehicle.run("摩托车");
		vehicle.run("汽车");
		vehicle.run("飞机");
	}
}
	
// 交通工具类
// 方 式 1
// 1. 在方式 1 的 run 方法中，违反了单一职责原则
// 2. 解决的方案非常的简单，根据交通工具运行方法不同，分解成不同类即可
class Vehicle {
	public void run(String vehicle) {
	 System.out.println(vehicle + " 在公路上运行....");
	}
}

（2）方案2

public class SingleResponsibility1 {
	public static void main(String[] args) {
		RoadVehicle roadVehicle = new RoadVehicle();
		roadVehicle.run("摩托车");
		roadVehicle.run("汽车");
		
		AirVehicle airVehicle = new AirVehicle();
		airVehicle.run("飞机");
	}
}
	
//方案 2 的分析
//1. 遵守单一职责原则
//2. 但是这样做的改动很大，即将类分解，同时修改客户端
//3. 改进：直接修改 Vehicle 类，改动的代码会比较少=>方案 3
class RoadVehicle {
	public void run(String vehicle) { 
		System.out.println(vehicle + "公路运行");
	}
}

class AirVehicle {
	public void run(String vehicle) { 
		System.out.println(vehicle + "天空运行");
	}
}

class WaterVehicle {
	public void run(String vehicle) { 
		System.out.println(vehicle + "水中运行");
	}
}

（3）方案3

public class SingleResponsibility1 {
	public static void main(String[] args) {
		Vehicle2 vehicle2	= new Vehicle2();
		vehicle2.run("汽车");
		vehicle2.runWater("轮船");
		vehicle2.runAir("飞机");
	}
}
	
//方式 3 的分析
//1. 这种修改方法没有对原来的类做大的修改，只是增加方法
//2. 这里虽然没有在类这个级别上遵守单一职责原则，但是在方法级别上，仍然是遵守单一职责
class Vehicle2 {
	public void run(String vehicle) {
		//处理
		System.out.println(vehicle + " 在公路上运行....");
	}


	public void runAir(String vehicle) {
		System.out.println(vehicle + " 在天空上运行....");
	}
	
	
	public void runWater(String vehicle) { 
		System.out.println(vehicle + " 在水中行....");
	}

	//方法 2.
	//..
	//..
	
	//...
}

1.3.3 单一职责原则注意事项和细节

降低类的复杂度，一个类只负责一项职责。
提高类的可读性，可维护性
降低变更引起的风险
通常情况下，我们应当遵守单一职责原则，只有逻辑足够简单，才可以在代码级违反单一职责原则；只有类中方法数量足够少，可以在方法级别保持单一职责原则

1.4 接口隔离原则(Interface Segregation Principle)

1.4.1 介绍

客户端不应该依赖它不需要的接口，即一个类对另一个类的依赖应该建立在最小的接口上

1.4.2 实例

实例：类 A 通过接口 Interface1 依赖类 B，类 C 通过接口 Interface1 依赖类 D，请编写代码完成此应用实例。

public class Segregation1 {
	public static void main(String[] args) {

	}
}

//接口
interface Interface1 {
	void operation1(); 
	void operation2();
	void operation3(); 
	void operation4(); 
	void operation5();
}

class B implements Interface1 {
 	public void operation1() {
		System.out.println("B 实现了 operation1");
	}
	public void operation2() {
		System.out.println("B 实现了 operation2");
	}
	public void operation3() {
		System.out.println("B 实现了 operation3");
	}
	public void operation4() {
		System.out.println("B 实现了 operation4");
	}
	public void operation5() {
		System.out.println("B 实现了 operation5");
	}
}

class D implements Interface1 { 
	public void operation1() {
		System.out.println("D 实现了 operation1");
	}
	public void operation2() {
		System.out.println("D 实现了 operation2");
	}
	public void operation3() {
		System.out.println("D 实现了 operation3");
	}
	public void operation4() {
		System.out.println("D 实现了  operation4");
	}
	public void  operation5()  { 
		System.out.println("D 实现了  operation5");
	}
}


class A { //A 类通过接口 Interface1 依赖(使用) B 类，但是只会用到 1,2,3 方法
	public void depend1(Interface1 i) { 
		i.operation1();
	}
	public void depend2(Interface1 i) {
		i.operation2();
	}
	public void depend3(Interface1 i) { 
		i.operation3();
	}
}


class A { //A 类通过接口 Interface1 依赖(使用) B 类，但是只会用到 1,2,3 方法
	public void depend1(Interface1 i) { 
		i.operation1();
	}
	public void depend2(Interface1 i) { 
		i.operation2();
	}
	public void depend3(Interface1 i) { 
		i.operation3();
	}
}

1.4.3 应传统方法的问题和使用接口隔离原则改进

类 A 通过接口 Interface1 依赖类 B，类 C 通过接口 Interface1 依赖类 D，如果接口 Interface1 对于类 A 和类 C
来说不是最小接口，那么类 B 和类 D 必须去实现他们不需要的方法

将接口 Interface1 拆分为独立的几个接口，类 A 和类 C 分别与他们需要的接口建立依赖关系。也就是采用接口隔离原则

接口 Interface1 中出现的方法，根据实际情况拆分为三个接口

代码实现

public class Segregation1 {

	public static void main(String[] args) {
		// 使用一把
		A a = new A();
		a.depend1(new B()); // A 类通过接口去依赖 B 类
		a.depend2(new B());
		a.depend3(new B());
		
		C c = new C();
		
		c.depend1(new D()); // C 类通过接口去依赖(使用)D 类
		c.depend4(new D());
		c.depend5(new D());
	}
}

// 接口1
interface Interface1 { 
	void operation1();
}

// 接口2
interface Interface2 {
	 void operation2();
	void operation3();
}

// 接口3
interface Interface3 { 
	void operation4();
	void operation5();
}

class B implements Interface1, Interface2 {
	public void operation1() {
		System.out.println("B 实现了 operation1");
	}
	
	public void operation2() {
		System.out.println("B 实现了 operation2");
	}
	
	public void operation3() {
		System.out.println("B 实现了 operation3");
	}
}

class D implements Interface1, Interface3 { 
	public void operation1() {
		System.out.println("D 实现了  operation1");
	}
	
	public void  operation4()  { 
		System.out.println("D 实现了  operation4");
	}
	
	public void operation5() {
		System.out.println("D 实现了 operation5");
	}
}


class A { // A 类通过接口 Interface1,Interface2 依赖(使用) B 类，但是只会用到 1,2,3 方法
	public void depend1(Interface1 i) {
		i.operation1();
	}
	
	public void depend2(Interface2 i) { 
		i.operation2();
	}
	
	public void depend3(Interface2 i) { 
		i.operation3();
	}
}

class C { // C  类通过接口 Interface1,Interface3  依赖(使用) D 类，但是只会用到 1,4,5 方法
	public void depend1(Interface1 i) { 
		i.operation1();
	}
	
	public void depend4(Interface3 i) { 
		i.operation4();
	}

	public void depend5(Interface3 i) {
		i.operation5();
	}
}

1.5 依赖倒转原则

1.5.1 基本介绍

依赖倒转原则(Dependence Inversion Principle)是指：

高层模块不应该依赖低层模块，二者都应该依赖其抽象
抽象不应该依赖细节，细节应该依赖抽象
依赖倒转(倒置)的中心思想是面向接口编程
依赖倒转原则是基于这样的设计理念：相对于细节的多变性，抽象的东西要稳定的多。以抽象为基础搭建的架构比以细节为基础的架构要稳定的多。在 java 中，抽象指的是接口或抽象类，细节就是具体的实现类
使用接口或抽象类的目的是制定好规范，而不涉及任何具体的操作，把展现细节的任务交给他们的实现类去完成

1.5.2 实例

编程完成 Person 接收消息的功能。

(1) 实现方案 1

public class DependecyInversion {
	public static void main(String[] args) { 
		Person person = new Person(); person.receive(new Email());
	}
}

class Email {
	public String getInfo() {
		return "电子邮件信息: hello,world";
	}
}

//完成 Person 接收消息的功能
//方式 1 分析
//1. 简单，比较容易想到
//2. 如果我们获取的对象是 微信，短信等等，则新增类，同时 Perons 也要增加相应的接收方法
//3. 解决思路：引入一个抽象的接口 IReceiver, 表示接收者, 这样 Person 类与接口 IReceiver 发生依赖
//	因为 Email, WeiXin 等等属于接收的范围，他们各自实现 IReceiver 接口就 ok,  这样我们就符号依赖倒转原则
class Person {
	public void receive(Email email ) { 
		System.out.println(email.getInfo());
	}
}

(2) 实现方案 2


public class DependecyInversion {
	public static void main(String[] args) {
		//客户端无需改变
		Person person = new Person(); person.receive(new Email());
		person.receive(new WeiXin());
	}
}

//定义接口
interface IReceiver { 
	public String getInfo();
}

class Email implements IReceiver { 
	public String getInfo() {
		return "电子邮件信息: hello,world";
	}
}

//增加微信
class WeiXin implements IReceiver { 
	public String getInfo() {
		return "微信信息: hello,ok";
	}
}

//方式 2
class Person {
//这里我们是对接口的依赖
	public void receive(IReceiver receiver ) { 
		System.out.println(receiver.getInfo());
	}
}

1.5.3 依赖关系传递的三种方式和应用案例

接口传递
应用案例代码
构造方法传递应用案例代码
setter 方式传递
应用案例代码
代码演示

public class DependencyPass {

public static void main(String[] args) {
	// TODO Auto-generated method stub ChangHong changHong = new ChangHong();
	//	OpenAndClose openAndClose = new OpenAndClose();
	//	openAndClose.open(changHong);
	
	//通过构造器进行依赖传递
	//	OpenAndClose openAndClose = new OpenAndClose(changHong);
	//	openAndClose.open();
	//通过 setter 方法进行依赖传递
		OpenAndClose openAndClose = new OpenAndClose(); openAndClose.setTv(changHong); 
		openAndClose.open();
	}

}

// 方式 1： 通过接口传递实现依赖
// 开关的接口
// interface IOpenAndClose {
// 	  public void open(ITV tv); //抽象方法,接收接口
// }
//
// interface ITV { //ITV 接口
// 	  public void play();
// }
//
// class ChangHong implements ITV {
//
//	@Override
//	public void play() {
//	   System.out.println("长虹电视机，打开");
//	}
//
// }
 实现接口
// class OpenAndClose implements IOpenAndClose{
// public void open(ITV tv){
// tv.play();
// }
// }

// 方式 2: 通过构造方法依赖传递
// interface IOpenAndClose {
// public void open(); //抽象方法
// }
// interface ITV { //ITV 接口
// public void play();
// }
// class OpenAndClose implements IOpenAndClose{
// public ITV tv; //成员
// public OpenAndClose(ITV tv){ //构造器
// this.tv = tv;
// }
// public void open(){
// this.tv.play();
// }
// }

// 方式 3 ,  通过 setter 方法传递
interface IOpenAndClose {
	public void open(); // 抽象方法
	public void setTv(ITV tv);
}

interface ITV { // ITV 接口
	public void play();
}

class OpenAndClose implements IOpenAndClose { 
	private ITV tv;
	
	public void setTv(ITV tv) { 
		this.tv = tv;
	}
	
	public void open() { 
		this.tv.play();
	}
}

class ChangHong implements ITV {


@Override
public void play() {
		System.out.println("长虹电视机，打开");
	}
}

1.5.4 依赖倒转原则的注意事项和细节

低层模块尽量都要有抽象类或接口，或者两者都有，程序稳定性更好.
变量的声明类型尽量是抽象类或接口, 这样我们的变量引用和实际对象间，就存在一个缓冲层，利于程序扩展和优化
继承时遵循里氏替换原则

1.6 里氏替换原则

1.6.1 OO 中的继承性的思考和说明

继承包含这样一层含义：父类中凡是已经实现好的方法，实际上是在设定规范和契约，虽然它不强制要求所有的子类必须遵循这些契约，但是如果子类对这些已经实现的方法任意修改，就会对整个继承体系造成破坏。
继承在给程序设计带来便利的同时，也带来了弊端。比如使用继承会给程序带来侵入性，程序的可移植性降低，增加对象间的耦合性，如果一个类被其他的类所继承，则当这个类需要修改时，必须考虑到所有的子类，并且父类修改后，所有涉及到子类的功能都有可能产生故障
问题提出：在编程中，如何正确的使用继承? => 里氏替换原则

1.6.2 基本介绍

里氏替换原则(Liskov Substitution Principle)在 1988 年，由麻省理工学院的以为姓里的女士提出的。
如果对每个类型为 T1 的对象 o1，都有类型为 T2 的对象 o2，使得以 T1 定义的所有程序 P 在所有的对象 o1 都替换成 o2 时，程序 P 的行为没有发生变化，那么类型 T2 是类型 T1 的子类型。换句话说，所有引用基类的地方必须能透明地使用其子类的对象。
在使用继承时，遵循里氏替换原则，在子类中尽量不要重写父类的方法
里氏替换原则告诉我们，继承实际上让两个类耦合性增强了，在适当的情况下，可以通过聚合，组合，依赖来解决问题。.

1.6.3 实例

（1）思考如下问题和解决思路

public class Liskov {

	public static void main(String[] args) {
		System.out.println("11-3=" + a.func1(11, 3)); 
		System.out.println("1-8=" + a.func1(1, 8));
		
		System.out.println("-----------------------"); B b = new B();
		System.out.println("11-3=" + b.func1(11, 3));//这里本意是求出 11-3
		System.out.println("1-8=" + b.func1(1, 8));// 1-8 
		System.out.println("11+3+9=" + b.func2(11, 3));
	}
}

// A 类
class A {
	// 返回两个数的差
	public int func1(int num1, int num2) { 
		return num1 - num2;
	}
}

// B 类继承了 A
// 增加了一个新功能：完成两个数相加,然后和 9 求和
class B extends A {
	//这里，重写了 A 类的方法,  可能是无意识
	public int func1(int a, int b) { 
		return a + b;
	}
	
	public int func2(int a, int b) { 
		return func1(a, b) + 9;
	}
}

（2）解决方法

我们发现原来运行正常的相减功能发生了错误。原因就是类 B 无意中重写了父类的方法，造成原有功能出现错误。在实际编程中，我们常常会通过重写父类的方法完成新的功能，这样写起来虽然简单，但整个继承体系的复用性会比较差。特别是运行多态比较频繁的时候
通用的做法是：原来的父类和子类都继承一个更通俗的基类，原有的继承关系去掉，采用依赖，聚合，组合等关系代替.
改进方案

代码实现

public class Liskov {

	public static void main(String[] args) {
		System.out.println("11-3=" + a.func1(11, 3)); 
		System.out.println("1-8=" + a.func1(1, 8));
		
		System.out.println("-----------------------"); B b = new B();
		//因为 B 类不再继承 A 类，因此调用者，不会再 func1 是求减法
		//调用完成的功能就会很明确
		System.out.println("11+3=" + b.func1(11, 3));//这里本意是求出 11+3
		System.out.println("1+8=" + b.func1(1, 8));// 1+8 
		System.out.println("11+3+9=" + b.func2(11, 3));
		
		//使用组合仍然可以使用到 A 类相关方法
		System.out.println("11-3=" + b.func3(11, 3));// 这里本意是求出 11-3
	}
}

//创建一个更加基础的基类 
class Base {
	//把更加基础的方法和成员写到 Base 类
}

// A 类
class A extends Base {
	// 返回两个数的差
	public int func1(int num1, int num2) { 
		return num1 - num2;
	}
}

// B 类继承了 A
// 增加了一个新功能：完成两个数相加,然后和 9 求和
class B extends Base {
	//如果 B 需要使用 A 类的方法,使用组合关系
	private A a = new A();

	//这里，重写了 A 类的方法,  可能是无意识
	public int func1(int a, int b) { 
		return a + b;
	}

	public int func2(int a, int b) { 
		return func1(a, b) + 9;
	}

	//我们仍然想使用 A 的方法
	public int func3(int a, int b) { 
		return this.a.func1(a, b);
	}
}

1.7 开闭原则

1.7.1 基本介绍

开闭原则（Open Closed Principle）是编程中最基础、最重要的设计原则
一个软件实体如类，模块和函数应该对扩展开放(对提供方)，对修改关闭(对使用方)。用抽象构建框架，用实现扩展细节。
当软件需要变化时，尽量通过扩展软件实体的行为来实现变化，而不是通过修改已有的代码来实现变化。
编程中遵循其它原则，以及使用设计模式的目的就是遵循开闭原则。

1.7.2 看下面一段代码

public class Ocp {

	public static void main(String[] args) {
		//使用看看存在的问题
		GraphicEditor graphicEditor = new GraphicEditor();
		graphicEditor.drawShape(new Rectangle()); 
		graphicEditor.drawShape(new Circle()); 
		graphicEditor.drawShape(new Triangle());
	}
}

//这是一个用于绘图的类 [使用方]
class GraphicEditor {
	//接收 Shape 对象，然后根据 type，来绘制不同的图形
	public void drawShape(Shape s) {
		if (s.m_type == 1) 
			drawRectangle(s);
		else if (s.m_type == 2)
			 drawCircle(s);
		else if (s.m_type == 3) 
			drawTriangle(s);
	}

	//绘制矩形
	public void drawRectangle(Shape r) { 
		System.out.println(" 绘制矩形 ");
	}
	
	//绘制圆形
	public void drawCircle(Shape r) {
		System.out.println(" 绘制圆形 ");
	}
	
	//绘制三角形
	public void drawTriangle(Shape r) { 
		System.out.println(" 绘制三角形 ");
	}
}

//Shape 类，基类
class Shape {
	int m_type;
}

class Rectangle extends Shape { 
	Rectangle() {
		super.m_type = 1;
	}
}

class Circle extends Shape { 
	Circle() {
		super.m_type = 2;
	}
}

//新增画三角形
class Triangle extends Shape { 
	Triangle() {
		super.m_type = 3;
	}
}

1.7.3 上述的优缺点

优点是比较好理解，简单易操作。
缺点是违反了设计模式的 ocp 原则，即对扩展开放(提供方)，对修改关闭(使用方)。即当我们给类增加新功能的时候，尽量不修改代码，或者尽可能少修改代码.
比如我们这时要新增加一个图形种类三角形，我们需要做如下修改，修改的地方较多

1.7.4 改进的思路分析

思路：把创建 Shape 类做成抽象类，并提供一个抽象的 draw 方法，让子类去实现即可，这样我们有新的图形种类时，只需要让新的图形类继承 Shape，并实现 draw 方法即可，使用方的代码就不需要修 -> 满足了开闭原则

public class Ocp {

	public static void main(String[] args) {
		//使用看看存在的问题
		GraphicEditor graphicEditor = new GraphicEditor(); 
		graphicEditor.drawShape(new Rectangle()); 
		graphicEditor.drawShape(new Circle()); 
		graphicEditor.drawShape(new Triangle()); 
		graphicEditor.drawShape(new OtherGraphic());
	}
}

//这是一个用于绘图的类 [使用方] 
class GraphicEditor {
	//接收 Shape 对象，调用 draw 方法
	public void drawShape(Shape s) { 
		s.draw();
	}
}

//Shape 类，基类
abstract class Shape { 
	int m_type;
	public abstract void draw();//抽象方法
}

class Rectangle extends Shape { 
	Rectangle() {
		super.m_type = 1;
	}
	@Override
	public void draw() {
		System.out.println(" 绘制矩形 ");
	}
}

class Circle extends Shape { 
	Circle() {
		super.m_type = 2;
	}
	
	@Override
	public void draw() {
		System.out.println(" 绘制圆形 ");
	}
}

//新增画三角形
class Triangle extends Shape { 
	Triangle() {
		super.m_type = 3;
	}
	@Override
	public void draw() {
		System.out.println(" 绘制三角形  ");
	}
}

//新增一个图形
class OtherGraphic extends Shape { 
	OtherGraphic() {
		super.m_type = 4;
	}

	@Override
	public void draw() {
		System.out.println(" 绘制其它图形 ");
	}
}

1.8 迪米特法则

1.8.1 简介

一个对象应该对其他对象保持最少的了解
类与类关系越密切，耦合度越大
迪米特法则(Demeter Principle)又叫最少知道原则，即一个类对自己依赖的类知道的越少越好。也就是说，对于被依赖的类不管多么复杂，都尽量将逻辑封装在类的内部。对外除了提供的 public 方法，不对外泄露任何信息
迪米特法则还有个更简单的定义：只与直接的朋友通信
直接的朋友：每个对象都会与其他对象有耦合关系，只要两个对象之间有耦合关系，我们就说这两个对象之间是朋友关系。耦合的方式很多，依赖，关联，组合，聚合等。其中，我们称出现成员变量，方法参数，方法返回值中的类为直接的朋友，而出现在局部变量中的类不是直接的朋友。也就是说，陌生的类最好不要以局部变量的形式出现在类的内部

1.8.2 实例

一个学校，下属有各个学院和总部，现要求打印出学校总部员工 ID 和学院员工的 id。

import java.util.ArrayList; 
import java.util.List;

//客户端
public class Demeter1 {
	public static void main(String[] args) {
		//创建了一个 SchoolManager 对象
		SchoolManager schoolManager = new SchoolManager();
		//输出学院的员工 id  和	学校总部的员工信息
		schoolManager.printAllEmployee(new CollegeManager());
	}
}

//学校总部员工类 
class Employee {
	private String id;
	public void setId(String id) { 
		this.id = id;
	}
	public String getId() { 
		return id;
	}
}

//管理学院员工的管理类 
class CollegeManager {
	//返回学院的所有员工
	public List<CollegeEmployee> getAllEmployee() { 
		List<CollegeEmployee> list = new ArrayList<CollegeEmployee>();
		for (int i = 0; i < 10; i++) { 
			//这里我们增加了 10 个员工到 list
			CollegeEmployee emp = new CollegeEmployee(); 
			emp.setId("学院员工 id= " + i);
			list.add(emp);
		}
		return list;
	}
}

//学校管理类
//分析 SchoolManager 类的直接朋友类有哪些 Employee、CollegeManager
//CollegeEmployee 不是 直接朋友 而是一个陌生类，这样违背了 迪米特法则
class SchoolManager {
	//返回学校总部的员工
	public List<Employee> getAllEmployee() { 
		List<Employee> list = new ArrayList<Employee>();
		
		for (int i = 0; i < 5; i++) { 
			//这里我们增加了 5 个员工到 
			list Employee emp = new Employee(); 
			emp.setId("学校总部员工 id= " + i);
			list.add(emp);
		}
		return list;
	}

	//该方法完成输出学校总部和学院员工信息(id) 
	void printAllEmployee(CollegeManager sub) {
		
		//分析问题
		//1. 这 里 的  CollegeEmployee 不是	SchoolManager 的直接朋友
		//2. CollegeEmployee 是以局部变量方式出现在 SchoolManager
		//3. 违反了 迪米特法则
	
		//获取到学院员工
		List<CollegeEmployee> list1 = sub.getAllEmployee(); 
		System.out.println("------------学院员工------------"); 
		for (CollegeEmployee e : list1) {
			System.out.println(e.getId());
		}
		
		//获取到学校总部员工
		List<Employee> list2 = this.getAllEmployee(); 
		System.out.println("------------学校总部员工------------"); 
		for (Employee e : list2) {
			System.out.println(e.getId());
		}
	}
}

1.8.3 实例改进

前面设计的问题在于 SchoolManager 中，CollegeEmployee 类并不是 SchoolManager 类的直接朋友 (分析)
按照迪米特法则，应该避免类中出现这样非直接朋友关系的耦合
对代码按照迪米特法则进行改进

import java.util.ArrayList; 
import java.util.List;

//客户端
public class Demeter1 {
	public static void main(String[] args) {
		System.out.println("~~~使用迪米特法则的改进~~~");
		//创建了一个 SchoolManager 对象
		SchoolManager schoolManager = new SchoolManager();
		//输出学院的员工 id  和	学校总部的员工信息
		schoolManager.printAllEmployee(new CollegeManager());
	}
}

//学校总部员工类
class Employee {
	private String id;
	
	public void setId(String id) { 
		this.id = id;
	}
	public String getId() { 
		return id;
	}
}

//学院的员工类
class CollegeEmployee { 
	private String id;

	public void setId(String id) { 
		this.id = id;
	}

	public String getId() { 
		return id;
	}
}

//管理学院员工的管理类 
class CollegeManager {
	//返回学院的所有员工
	public List<CollegeEmployee> getAllEmployee() {
		List<CollegeEmployee> list = new ArrayList<CollegeEmployee>();
		for (int i = 0; i < 10; i++) { //这里我们增加了 10 个员工到 list
			CollegeEmployee emp = new CollegeEmployee();
			emp.setId("学院员工 id= " + i); list.add(emp);
		}
		return list;
	}

	// 输出学院员工的信息 
	public void printEmployee() {
		//获取到学院员工
		List<CollegeEmployee> list1 = getAllEmployee(); 
		System.out.println("------------学院员工------------"); 
		for (CollegeEmployee e : list1) {
			System.out.println(e.getId());
		}
	}
}

//学校管理类

//分析 SchoolManager 类的直接朋友类有哪些 Employee、CollegeManager
//CollegeEmployee 不是 直接朋友 而是一个陌生类，这样违背了 迪米特法则

class SchoolManager {
	//返回学校总部的员工
	public List<Employee> getAllEmployee() {
		List<Employee> list = new ArrayList<Employee>();
	
		for (int i = 0; i < 5; i++) { //这里我们增加了 5 个员工到 
			list Employee emp = new Employee();
			emp.setId("学校总部员工 id= " + i); list.add(emp);
		}
		return list;
	}

	//该方法完成输出学校总部和学院员工信息(id) 
	void printAllEmployee(CollegeManager sub) {	
		//分析问题
		//1. 将输出学院的员工方法，封装到 CollegeManager
		sub.printEmployee();
		//获取到学校总部员工
		List<Employee> list2 = this.getAllEmployee(); 
		System.out.println("------------学校总部员工------------");
		for (Employee e : list2) {
			System.out.println(e.getId());
		}
	}
}

1.8.4 迪米特法则注意事项和细节

迪米特法则的核心是降低类之间的耦合
但是注意：由于每个类都减少了不必要的依赖，因此迪米特法则只是要求降低类间(对象间)耦合关系，并不是要求完全没有依赖关系

1.9 合成复用原则（Composite Reuse Principle）

1.9.1 简介

原则是尽量使用合成/聚合的方式，而不是使用继承

1.9.2 核心思想

找出应用中可能需要变化之处，把它们独立出来，不要和那些不需要变化的代码混在一起。
针对接口编程，而不是针对实现编程。
为了交互对象之间的松耦合设计而努力

Just_do_do_IT

关注

0
点赞
踩
0

收藏

觉得还不错? 一键收藏
0
评论
1、设计模式七大原则

1.1 设计模式的目的编写软件过程中，程序员面临着来自耦合性，内聚性以及可维护性，可扩展性，重用性，灵活性等多方面的挑战，设计模式是为了让程序(软件)，具有更好代码重用性 (即：相同功能的代码，不用多次编写)可读性 (即：编程规范性, 便于其他程序员的阅读和理解)可扩展性 (即：当需要增加新的功能时，非常的方便，称为可维护)可靠性 (即：当我们增加新的功能后，对原来的功能没有影响)使程序呈现高内聚，低耦合的特性分享金句：设计模式包含了面向对象的精髓，“懂了设计模式
复制链接

扫一扫

专栏目录