不同框架接口自动化的优劣

POSTMAN
缺点:
1、只使用单一API场景测试
2、无法实现脚本间串联调用
3、无法和CI/CD工具结合
4、断言方法比较复杂
5、无法查看执行结果
6、无法做到数据分离
优点:
1、上手容易,调试方便
2、适合快速测试、一次性测试

JMETER
缺点:
1、上手较难,调试和问题定位不方便
2、可移植性低,修改成本大
3、可以查看执行结果,但不直观,加入html插件可以规避
优点:
1、可以实现脚本间串联调用
2、可以多种断言方式
3、有多种函数支持
4、支持和jenkins工具集成
5、可以做数据驱动

自研测试框架(代码测试)
缺点:
1、需要熟悉编程语言 
2、开发成本和维护成本大
3、研发和使用过程中吐槽点比较多
4、经常会出现重构的事情发生,常见原因框架设计差、使用成本高、可读性低。
5、框架设计能力与实际适用场景匹配难度大
优点:
1、灵活性,支持单场景/多场景,特别适合微服务架构下的系统测试
2、支持jenkins持续集成

自动化测试平台
缺点:
1、工具平台开发人力投入成本大
2、自研平台稳定性、分布式测试集群调度能力有待考验
优点:
1、能根据公司业务特点和技术栈制定适合公司的测试平台
2、可以根据需求定制化开发
 

  • 1
    点赞
  • 4
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

萧木易

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值