SpringCloud-01-微服务的起源
SpringCloud-02-SpringCloud入门
SpringCloud-03-Eureka服务管理
SpringCloud-04-Ribbon负载均衡
SpringCloud-05-Hystrix熔断器
SpringCloud-06-Feign声明式WebService客户端
SpringCloud-07-Gateway网关路由
文章目录
1.微服务的起源[系统架构的演变]
随着互联网的发展，网站应用的规模不断扩大、需求激增，系统架构也因此不断的演进、升级、迭代。
1.1 集中式架构
-
特点
当网站流量很小的时候，为了节约成本，我们可以将全部功能部署在一起，形成一个应用。
-
优点
- 系统开发速度快；
- 维护成本低；
- 适用于并发要求较低的系统。
-
缺点
- 代码耦合度很高，后期维护困难；
- 无法针对模块进行优化；
- 无法水平扩展；
- 单点容错率低，并发能力差。
1.2 垂直拆分
-
特点
当访问量逐渐增大，单一应用无法满足需求，此时为了应对更高的并发和业务需求，我们根据业务功能，将系统拆分成模块开发。
-
优点
- 系统拆分实现了流量分担，解决了并发问题；
- 可以针对不同模块进行优化；
- 方便水平扩展，负载均衡，容错率提高。
-
缺点
系统间相互独立，有很多重复性工作，影响开发效率。
1.3 分布式服务
-
特点
当垂直应用越来越多，应用之间交互不可避免，将核心业务抽取成独立的服务，逐渐形成稳定的服务中心，使前端应用能更快速的响应多变的市场需求。此时，用于提高业务复用及整合的分布式调用是关键。
-
优点
将基础服务进行了抽取，系统间相互调用，提高了代码复用和开发效率。
-
缺点
系统间耦合度变高，调用关系错综复杂，维护困难。
1.4 SOA服务治理
-
特点
面向服务的架构（Service Oriented Architecture，SOA）是一种设计方法，其中包含多个服务， 服务之间通过相互依赖最终提供一系列的功能。一个服务通常以独立的形式存在于操作系统进程中，各个服务之间通过网络调用。
-
优点
- 将基础服务进行了抽取，系统间相互调用，提高了代码复用和开发效率。
-
缺点
- 每个供应商提供的ESB产品有偏差，自身实现较为复杂；
- 应用服务粒度较大，ESB集成整合所有服务和协议、数据转换使得运维、测试部署困难。
- 所有服务都通过一个通路通信，直接降低了通信速度。
1.5 微服务
API Gateway网关是一个服务器，是系统的唯一入口。网关提供RESTful/HTTP的方式访问服务。而服务端通过服务注册中心进行服务注册和管理。
-
特点
微服务架构是使用一套小服务来开发单个应用的方式或途径，每个服务基于单一业务能力构建，运行在自己的进程中，并使用轻量级机制通信，通常是HTTP API，并能够通过自动化部署机制来独立部署。这些服务可以使用不同的编程语言实现，以及不同数据存储技术，并保持最低限度的集中式管理。
-
优点
-
单一职责
微服务中每一个服务都对应唯一的业务能力。
-
面向服务
每个服务都要对外暴露服务接口API。并不关心服务的技术实现，做到与平台和语言无关，也不限定用什么技术实现，只要提供REST的接口即可。
-
自治
服务间互相独立，互不干扰：
-
团队独立
每个服务都是一个独立的开发团队。
-
技术独立
因为是面向服务，提供REST接口，使用什么技术没有别人干涉。
-
前后端分离
采用前后端分离开发，提供统一REST接口，后端不用再为PC、移动段开发不同接口
-
数据库分离
每个服务都使用自己的数据源。
-
-
1.6 SOA与微服务对比
| 功能 | SOA | 微服务 |
|---|---|---|
| 组件大小 | 大块业务逻辑 | 单独任务或小块业务逻辑 |
| 耦合 | 通常松耦合 | 总是松耦合 |
| 管理 | 着重中央管理 | 着重分散管理 |
| 目标 | 确保应用能够交互操作 | 易维护、易扩展、更轻量级的交互 |
2. 远程调用方式
无论是微服务还是SOA，都面临着服务间的远程调用。那么服务间的远程调用方式有哪些呢？
2.1 常见的远程调用方式
-
远程过程调用(Remote Procedure Call，RPC)
RPC是远端过程调用，其调用协议通常包含传输协议和序列化协议。自定义数据格式，可以基于原生的TCP协议，也可以基于Http协议，速度快，效率高。
我们首先需要理解什么是过程？过程就是针对某件事的一系列动作。在微服务的背景下，原来的单体模式开发项目被拆分成了一个个单独的模块，它们可以独立运营、升级。在解耦合、提高效率的同时，我们还想像原来那样（类似单体项目中调用一个类的方法那样），让调用远程的服务与调用本地服务一样。在RPC里就没有HTTP那样的说法了，而是
rpc://IP地址+端口+包名+类名+方法+参数。这里知道了具体的类、具体的参数、具体的返回值类型（也就是说像本地方法那样调用，肯定是知道这些细节的，http是不知道的），那么这样做带来的就是说更快速，因为你对我来说近乎透明，我们不必去解析，好比两个不认识的中国人交流，都说普通话，交流起来就方便了，但是限制就是它们是中国人，这体现了RPC是基于语言API定义的。
所谓的效率优势是针对http1.1协议来讲的，http2.0协议已经优化编码效率问题，像grpc这种RPC库使用的就是HTTP 2.0协议。这么来说吧http容器的性能测试单位通常是kqps，自定义tpc协议则通常是以10kqps到100kqps为基准。简单来说成熟的RPC库相对http容器，更多的是封装了“服务发现”，“负载均衡”，“熔断降级”一类面向服务的高级特性。可以这么理解，RPC 框架是面向服务的更高级的封装。如果把一个HTTP Servlet容器上封装一层服务发现和函数代理调用，那它就已经可以做一个 RPC 框架了。类似的还有RMI。早期的Web Service、现在热门的Dubbo都是RPC的典型。
-
超文本传输协议（Hyper Text Transfer Protocol，HTTP）
一种基于TCP的网络传输协议，规定了数据传输的格式。现在客户端浏览器与服务端通信基本都是采用HTTP协议。HTTP协议又被称为万能协议，也可以用来进行远程服务调用。万能的近义词就是效果好，那隐含的就是效率会低一些，且消息封装臃肿（HTTP 2.0已经有了很大的优化）。
注意：HTTP协议相较于自定义tcp报文协议，增加的开销在于连接的建立与断开的说法是错误的。http协议是支持连接池复用的，也就是建立一定数量的连接不断开，并不会频繁的创建和销毁连接。其次，HTTP也可以使用 protobuf 这种二进制编码协议对内容进行编码，因此二者最大的区别还是在传输协议上。
HTTP可以通过资源定位符
http://ip地址:端口/资源地址，例如http://192.168.192.130:8080/test/admin/update/10，通过一系列的解析（包括数据的解析、需要根据test找到具体的项目、根据admin找到具体的处理器、根据update/10找到具体的处理器方法），再调用到具体的处理器方法去执行并响应。这也是一次远程调用，它就像当前的英语一样，是全世界通用的语言，两个陌生人交流，不管对方说什么，我们都可以转成英语去交流，再翻译（解析）成自己用的语言（比如中文、德语）即可，通用方便，这体现了HTTP是基于网络应用来定义的，但是需要做的事情多了，效率相对低了。现在热门的REST风格、SpringCloud，就可以通过HTTP协议来实现。
2.2 RPC简介
RPC是一个计算机通信协议，该协议允许运行于一台计算机的程序调用另一台计算机的子程序，而程序员无需额外地为这个交互作用编程。
A计算机提供一个服务，B计算机可以像调用本地服务那样调用A计算机的服务。
2.3 Http简介
HTTP是一种基于TCP的网络传输协议，工作在应用层，规定了数据传输的格式。现在客户端浏览器与服务端通信基本都是采用HTTP协议，也可以用来进行远程服务调用。
-
优点
对服务的提供和调用方没有任何技术限定，自由灵活，更符合微服务理念。
-
缺点
消息封装臃肿。
2.4 如何抉择远程调用方式
虽然从一定程度上来说 SpringCloud牺牲了服务调用的性能，但也避免了原生RPC带来的一系列问题，而且REST相比RPC更为灵活，服务提供方和调用方的依赖只依靠一纸契约，不存在代码级别的强依赖，这在强调快速演化的微服务环境下显得更为合适。
RPC的机制是根据语言的API（language API）来定义的，而不是根据基于网络的应用来定义的。如果你们公司全部采用Java技术栈，那么使用Dubbo作为微服务架构是一个不错的选择。（Dubbo 3.0已经开始有了变化，能在没有API接口库的情况下，通过中间转换实现跨语言调用。）
如果公司的技术栈多样化，而且你更青睐Spring家族，那么Spring Cloud搭建微服务是不二之选。会选择Spring Cloud套件，因此会使用HTTP方式来实现服务间调用。
3万+
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
