前端埋点选型和小母牛

1. 个人背景

   有着干黄 3家公司的我，之前没做过埋点。一方便是因为还没来得及那一步，公司就没了。另一方面因为做的项目以后台系统居多。

2. 项目背景

    接手负责的混合toC h5项目，需要埋点，来分析调整促进产品的销售。之前产品说就埋10个，后台写了接口，定了协议，以后产品要的时候可以导出数据到excel给产品。前端则以代码侵入式实现埋点

3. 发展

    后来运营说，她负责的产品也想埋点。后来产品说那干脆都埋上吧。于是埋点数据从10个变成了 100个，后来变成了 4500多个，涉及产品4大类。 前端以路径的方式来区分不同的埋点

4. 激变

    到了上线的时候了，后台说这个接口上起来有点麻烦，说什么需要拆分代码，还要配置nginx，会影响这整个项目，搞不好项目就跑不起来了。 我们出生产事故会扣钱，正好产品提议使用第三方埋点，后台说那以后就不用自己来做分析了。自此转战第三方

5. 定型

① 一开始使用了产品推荐的 友盟，不过那个h5的埋点一没有sdk，二不能可视化（而且u-app 需要 原生支持，这个埋点功能"上面"不怎么看重，所以原生android和ios 开发 “没有时间”）。后来使用了友盟网站埋点u-web，其实就是cnzz。看着那个10年前论坛风格的网站风格，以及有时候点一下都没有反应还要点击两下下的交互。实在是爱不起来，不过好在 数据还算全的。事件分类型（发生在哪里），操作（发生了什么），标签（谁发生了）三部分

② 神策数据，这个私有化需要单独部署服务器，公司对服务器申请卡的很严格，主业务都在削减服务器了。我问了问运维，他说这个埋点要是真能 单独弄个服务器， 那可真是小母牛坐飞机。 sass版本问了问价钱，几万–十几万不等。我们公司没钱花在这种东西上面

③ 后来看了看，免费的好像只有百度和cnzz，百度统计虽然ui好一点，但是事件统计的不如 cnzz好。

④ 自此使用cnzz的事件埋点上线，上线以后，除了我和产品 看过，也没人看过