设计模式综合实战项目x-gen 系列四

1 加入单例模式

1：面临的问题

看看上面的基本实现，会发现一些问题：

Ø如果GenConfEbo被创建多次的话，那么就会重复获取配置数据，浪费程序运行时间；

Ø并且每个GenConfEbo的实例都会缓存这些数据，浪费内存空间。

Ø同一个类里面，既有实现GenConfEbi要求的对外功能，又有内部实现需要的获取配置数据和缓存数据的功能，从类的设计上来说，这个类的职责太不单一了，应该分离一部分职责出去。

因此这种实现肯定是不好的，那么怎么解决呢？

2：用单例模式来解决

(1)：模式定义：
保证一个类仅有一个实例，并提供一个访问它的全局访问点。

(2)：模式本质：
单例模式的本质：控制实例数目。

(3)：基础知识：
（1）单例模式是用来保证一个类在运行期间只会被创建一个类实例的

（2）单例模式还提供了一个全局唯一访问这个类实例的访问点，通常就是那个getInstance方法

（3）单例模式只关心类实例的创建问题，并不关心具体的业务功能。

（4）单例模式是一个虚拟机范围内单例，不适用于集群等环境

（5） 单例模式的实现有很多种，除了常见的懒汉式和饿汉式外，还有利用缓存来实现、双重检查加锁的实现、Lazyinitialization holder class模式、以及枚举的实现方式等

（6）使用单例模式的时候要注意它的线程安全性

（7）单例模式体现了延迟加载、缓存等常见的设计思想

（8）单例模式是可以很容易的扩展到多实例控制的

(4)：常见应用场景：

用来控制不需要创建多个实例，但是又需要有实例的类，因为这些类可能有属性，这些属性可以缓存一些值，这些值只需要一份。

首先，单例模式控制了运行期间只创建一个类实例，这就意味着获取配置数据的功能只会被执行一次，从而节省运行的时间。

其次，单例类实例是可以有自己的属性的，也就是能把获取的配置数据缓存到这个单例类实例的属性中，这样一来，如果类实例只有一个，那么就能保证在内存里面缓存这些配置数据的空间只有一份，从而节省内存空间。

另外，并不是把GenConfEbo做成单例，而是把其中的获取配置数据和缓存配置数据的功能分离出来，单独做成一个单例类，这样使得这个类的职责分配都更为合理。

3：核心代码示例

（1）看看分离出来的单例实现，当然单例的实现方式又有很多种，这里选用饿汉式的实现方式，既简单又线程安全。示例代码如下：

/**
示意：配置管理的单例类，实现获取配置数据，缓存配置数据的管理
/
publicclass ConfManager {
privatestatic ConfManager instance = new ConfManager();
private ConfManager() {
//创建实例