处理机调度算法

处理机调度算法

处理机的调度层次

1.高级调度：（长程调度/作业调度)
外存—>内存(面向作业)
[无—>创建态—>就绪态]
2.低级调度：（进程调度/短程调度）
内存—>CPU
对象：进程
[就绪态—>运行态]
3.中级调度：
外存<—>内存
实际上就是存储器管理中的对换功能

调度类别

作业调度

1. 先来先服务调度算法（FCFS）
2. 短作业优先调度算法 (SJF)
3. 优先级调度算法（PSA）
4. 高响应比优先算法（HRRN）

先来先服务调度算法（FCFS）

算法思想：系统将按照作业达到的先后次序来进行调度。（非抢占式）
例如：

开始执行时间：上一个进程的完成时间
完成时间：开始执行时间+服务时间
周转时间：完成时间-到达时间
带权周转时间：周转时间/服务时间
平均周转时间：各作业周转时间之和/作业数
算法优缺点：
1.算法容易实现。
2.对短进程不公平。
由于长进程可能排在队列前面，必将增加队列后部进程的等待时间，从而将增加平均周转时间。
3.不利于I/O型进程，未有效利用系统资源。
4.一般地，FCFS与其他调度算法混合使用。
例如，系统可以按照不同的优先级维护多个就绪队列，每个队列内部按照FCFS算法调度。
5.FCFS算法同时适合于长程、中程和短程调度三种调度类型。

短作业优先调度算法 (SJF)

算法思想：以进入系统的作业所要求的CPU时间为标准，总选取估计计算时间最短的作业投入运行。（默认非抢占式）
[作业越短，其优先级越高]

例1：
开始执行时间：上一个进程的完成时间
完成时间：开始执行时间+服务时间
周转时间：完成时间-到达时间
带权周转时间：周转时间/服务时间
平均周转时间：各作业周转时间之和/作业数
算法优缺点：
1.算法容易实现；
2.适用于作业调度；
3.能有效降低作业的平均等待时间；
4.忽视了作业等待时间，对长作业不利，有可能导致长作业（进程）长期不被调度（出现饥饿现象）；
5.要精确知道一个作业的运行时间比较困难的。
6.采用非剥夺调度方式，未考虑进程的紧迫程度，不适合于分时系统和事务处理系统。

优先级调度算法（PSA）

算法思想：这种算法是根据确定的优先级来选取作业，每
次总是选择优先级高的作业。
规定用户作业优先级的方法：
（a）由用户规定优先级（外部优先级）
用户提交作业时，根据急迫程度规定适当的优先级
作业调度程序根据JCB优先级决定进入内存的次序
（b）由系统计算优先级(内部优先级)
例：可按如下公式计算作业的优先级：
优先级 = 用户规定优先级 – 作业处理时间 + 作业等待
时间 – 输出量

高响应比优先算法（HRRN）

响应比概念：

例1：

进程调度

下列情况都会发生CPU调度:
当一个进程从运行态切换成阻塞态时;
当一个进程从运行态切换成就绪态时;
当一个进程终止时。

1. 时间片轮转算法（RR）
2. 优先级调度算法
3. 多级反馈队列调度算法()
4. 基于公平原则的调度算法

时间片轮转算法（RR）

算法思想：将系统中所有就绪进程按照FCFS原则，排成一队列。（抢占式）
每次调度时将CPU分派给队首进程，让其执行一个时间片。时间片的长度从10ms到200ms。
在一个时间片结束时，发生时钟中断。
调度程序据此暂停当前进程的执行，将其送到就绪队
列的末尾，通过上下文切换执行当前的队首进程。
进程可以未使用完一个时间片，就出让CPU（如阻塞）。
对响应时间的要求：
T(响应时间)=N(进程数目)* q(时间片)
q= T/ N
例1：
采用基于时间片轮转调度算法调度A（4）、B（3）、C（4）、D（2）、E（4）五个进程，并分别按照两种时间片大小轮转调度，时间片分别为q=1和q=4时，分析该算法的性能。

时间片为1

时间片为4
算法优缺点：
1.算法主要针对分时系统，适用于进程调度；
2.对用户的响应及时、快速；
3.时间片的长度确定比较困难；
4.进程切换开销比较大。

优先级调度算法

算法思想：给每一个进程确定一个优先数，处理器调度每次选择就绪进程中优先级最大者，让它占用处理器运行称为优先级调度。

静态优先数法

创建进程时就确定，直到进程终止前都不改变。通常是一个整数。
依据：
◦ 进程类型（系统进程优先级较高）
◦ 对资源的需求（对CPU和内存需求较少的进程
，优先级较高）
◦ 用户要求（紧迫程度和付费多少）

动态优先数法

在创建进程时赋予的优先级，在进程运行过程中可以自动改变，以便获得更好的调度性能。
基本原则：
①根据进程占有CPU时间多少来决定,当进程占有CPU时间愈长,那么，在它被阻塞之后再次获得调度的优先级就越低，反之,进程获得调度的可能性越大;
②根据进程等待CPU时间多少来决定,当进程在就绪队列中等待时间愈长,那么，在它被阻塞之后再次获得调度的优先级就越高，反之,进程获得调度的可能性越小。

多级反馈队列调度算法

算法基本思想：
将就绪队列分为N级，每个就绪队列分配给不同的时间片，队列优先权越高,为每个进程所规定的执行时间片就越小；系统从第一级调度，当第一级为空时，系统转向第二个队列，…当运行进程用完一个时间片，放弃CPU时，进入下一级队列；等待进程被唤醒时，进入原来的就绪队列；当进程第一次就绪时，进入第一级队列 。
调度机制：
首先系统中设置多个就绪队列：
每个就绪队列分配给不同时间片，优先级高的为第一级队列，时间片最小，随着队列级别的降低，时间片加大；
各个队列按照先进先出调度算法：一个新进程就绪后进入第一级队列；当时间片到后未完
成，进程放弃CPU，放到下一级队列末尾等待调度，依次类推，当进程最后被降到第n队列后，采用RR方式运行。
进程由于等待而放弃CPU后，进入等待队列，一旦等待的事件发生，则回到原来的就绪队列；
按队列优先级调度：当有一个优先级更高的进程就绪时，可以抢占CPU，被抢占进程回到原来一级就绪队列末尾；当第一级队列空时，就去调度第二级队列，如此类推；
优点：
◦ 为提高系统吞吐量和缩短平均周转时间而照顾短进程
◦ 为获得较好的I/O设备利用率和缩短响应时间而照顾I/O型进程
◦ 不必估计进程的执行时间，动态调节

留两道题（答案我会另外写一篇博）
1.单道批处理系统中，有3个作业的部分数据如下表所示（单位为h）,采用先来先服务和高响应比优先算法进行调度，求平均作业周转时间和平均作业带权周转时间，问哪一种算法性能比较好。

2.单道批处理系统中，有如表的4个作业，约定从9:00开始调度,忽略系统开销。请分别计算：
（1）采用短作业优先算法时，各作业的周转时间。
（2）采用高响应比优先算法时，各作业的周转时间和平均周转时间。

2020-12-21，今天操作系统的复习就到此为止叭，明天继续加油！