为什么pow()函数使用%d输出一直为0？为什么整数使用%f输出也一直为0？

为什么pow()函数使用%d输出一直为0？为什么整数使用%f输出也一直为0？两者有何联系？
通过下面这个简单代码即可直观发现他们的输出

#include<stdio.h>
#include<math.h>
int main()
{ 
    printf("%d   ",pow(2,0));
    printf("%f   ",1);
    printf("%f   ",32974921380434);
    printf("%d   ",2.233333);
    printf("%f",2.233333);
    return 0;
}

运行结果：

• 首先pow()函数返回类型为float/double，在TC2.0中原型为extern float pow(float x, float y) ，而在VC6.0中原型为double pow( double x, double y)，故返回结果为实型。pow(2,0)为1，整型1内部表示如果看作是float，是个很小的数所以返回的是0.000000，但是又由于是%d输出，所以小数点后的0去掉，就成了我们错误的结果。将整型按%f输出就是0.000000。
• 浮点型按照%d输出可能为0可能为一串不匹配的数字为0是因为a的数据放在地址的高端，而整型比浮点数内存中占的字节数少，整型只会把属于它的字节数读出来，如在Win32，VC6.0下，Int是4位，它就会把从a开始的4位读出来（按整型格式），所以它把浮点数低端地址的0给输出出来。为一串不匹配的数字是因为计算机是以补码的方式存储数据的，在读取了int型规定字节数后就将读取的值转换输出。而浮点型在计算机中的存储方式为符号位+指数位+尾数部分，读取的int型规定字节数的内容并不代表了浮点型的数据，故使用%d读取浮点型会产生一串不匹配的数字。