SpringBoot配置文件的说明 SpringBoot中xml和properties的异同

SpringBoot配置文件的说明 SpringBoot中xml和properties的异同

1.properties配置文件

风格是一个属性对应于一个值（key = value）这样的键值匹对模式。这样给我的感觉就是每一行properties配置文件的键值，对应着一次赋值。事实上，如果你试验一下，在前后两行properties文件中给同一个属性赋不同值，得到的结果往往是属性是后面赋值的值。properties的局限性在于，只能处理赋值。

1.1properties说明

1.语法: k-v结构 key=value
2.数据类型: 默认是String数据类型 不要添加多余的""号
3.字符数据类型: properties的默认的加载的编码格式为ISO-8859-1 所以添加中文是需要字符转意.
4.缺点: 所有的key都必须手动的编辑 没有办法复用 所以引入了yml配置

2.XML配置文件

xml配置文件则是一个树的结构，因此，可以处理各种各样定义好的情况，例如add一个属性之类的，这在properties配置文件中就没有办法实现了。

总体来说，properties配置文件易于理解配置了哪些信息，适合于简单的属性配置。
xml配置文件结构清晰，但是内容比较繁琐，我配置的时侯通常需要查阅相关文档才能保证不会错漏。

3 .YML 配置文件说明

说明: 由于YML配置文件中的数据一般都是系统级别的数据,所以一般的业务数据都会写到properties的配置文件中.

2.1语法 K-V结构 写法上 key:value 实质上 key=value
key:value中间使用 (:+空格) 分隔
key与key之间有父子级关系的. 所以写的时候注意缩进项.
YML配置文件默认的格式都是UTF-8编码 所以可以直接编辑中文
2.2例子:
server:
port: 8090
2.3YML使用yml配置文件请注意严格 区分格式
2.4举个yml配置文件的例子：
springboot环境的切换

~区别分界线

1. 从表面来说：
   1） .xml格式的要比.properties格式的结构要清晰一些；
   2） .properties文件要比.xml文件结构要简单一些。

2. 从结构来说：
   1）.xml文件主要是树形结构；
   2）.properties文件主要是以key-value键值对的形式存在。

3. 从灵活程度来说：
   1） .xml格式的文件要比 . properties格式的文件更灵活一些；
   2） .properties格式的文件以键值对形式存在，主要是赋值，不能进行其他操作；
   3） .xml格式的文件可以很多种操作方法，例如添加一个属性，或者做一些其他的定义等。

4. 从使用便捷程度来说：
   1） .properties格式的文件要比.xml文件配置起来简单一些；

   2） 配置.properties只需要简单的getProperty(key)方法或者setProperty(key,value)方法就可以读取或者写入内容；
   

   3） 配置.xml文件的时候通常要查看文档，因为配置比较繁琐，花费时间长才可以配置完整。

5. 从使用应用程度来说：
   1） .properties文件比较适合于小型简单的项目。

   2） .xml文件适合大型复杂的项目，因为它比较灵活。