PostgreSQL相对于MySQL的优势
- 在SQL的标准实现上要比MySQL完善,而且功能实现较为严谨。
- 对表连接支持较为完整,优化器的功能较完整,支持的索引类型很多,复杂查询能力较强。
- PG主表采用堆表存放,MySQL采用索引组织表,能够支持比MySQL更大的数据量。(了解)
- PG的主备复制属于物理复制,相对于MySQL基于binlog的逻辑复制,数据的一致性更加可靠,复制性能更高,对主机性能的影响也更小。(底层了解)
- PostgreSQL支持JSON和其他的NoSQL功能,如本机XML支持和使用HSTORE的键值对。它还支持索引JSON数据加快访问速度,特别是10版本JSONB更是强大。
- PostgreSQL完全免费,而且是BSD协议,如果把PostgreSQL改一改,然后再拿去卖钱,也没有人管你,这一点很重要,这表明了PostgreSQL数据库不会被其他公司控制。相反,MySQL现在主要是被Oracle公司控制。
MySQL相对于PG的优势
- innodb的基于回滚段实现的MVCC机制,相对PG新老数据一起存放的基于XID的MVCC机制,是占优的。新老机制一起存放,需要定时触发VACUUM,会带来多余的IO和数据库对象加锁开销,引起数据库整体的并发能力下降。而且VACUUM清理不及时,还会引发数据膨胀。
- MySQL采用索引组织表,这种存储方法非常适合基于主键匹配的查询、删改操作,但是对表结构设计存在约束。
- MySQL的优化器较为简单,系统表、运算符、数据类型的实现都很精简,非常适合简单的查询操作。
- MySQL相对于PG在国内的流畅度更高。
- MySQL的存储引擎插件化机制,使得它的应用场景更加广泛,比如除了innodb适合事务处理场景外,myisam适合静态数据的查询场景。
总结
从应用场景来说,PG更适合严格的企业应用场景(比如金融、电信、ERP、CRM),但不仅仅限制于此,PostgreSQL的json,jsonb,hstore等数据格式,特别适用于一些大数据格式的分析;而MySQL更加适合业务逻辑相对简单、数据可靠性要求较低的互联网场景(比如Google、Facebook、alibaba),当然现在MySQL在innodb引擎的大力发展,功能表现良好。
补充:
- JSON:JSO是一种纯字符串形式的数据,它本身不提供任何方法(函数),非常适合在网络中进行传输;是基于JavaScript的一个子集,是一种开放式的、轻量级的数据交换格式,采用独立于编程语言的文本格式来存储和表示数据,易于阅读和编写,也易于计算机解析生成,通常用于Web客户端(浏览器)与Web服务器之间传输数据。
- NoSQL功能:泛指非关系型的数据库,区别与关系数据库,它们不保证关系数据的ACID特性;优点:易扩展;大数据量,高性能;灵活的数据模型;高可用;
- BSD协议:BSD开源协议是一个给于使用者很大自由的协议。可以自由的使用,修改源代码,也可以将修改后的代码作为开源或者专有软件再发布。