大家好,我是被白菜拱的猪。
一个热爱学习废寝忘食头悬梁锥刺股,痴迷于girl的潇洒从容淡然coding handsome boy。
一、题目内容
给定一个二叉树,找出其最小深度。
最小深度是从根节点到最近叶子节点的最短路径上的节点数量。
说明:叶子节点是指没有子节点的节点。
示例 1:
输入:root = [3,9,20,null,null,15,7]
输出:2
二、解题思路
这道题与求最大深度相反,但是脑子第一蹦出的不是这个思路,而是使用层序遍历,可能我是爱上了层序遍历,遇到第一个叶子结点就返回最小值。但是效率不太高,下面给出两种实现方式。
三、代码实现
层序遍历:
class Solution {
//我的思路是使用层序遍历,碰见到第一个叶子结点则是最小高度
public int minDepth(TreeNode root) {
int min = 0;
if(root == null) return 0;
Queue<TreeNode> queue = new LinkedList<>();
queue.offer(root);
while(!queue.isEmpty()) {
min++;
int size = queue.size();
for(int i = 0; i < size;i++) {
TreeNode node = queue.poll();
if(node.right == null && node.left == null) return min;
if(node.left != null)queue.offer(node.left);
if(node.right != null)queue.offer(node.right);
}
}
return min;
}
}
递归:
class Solution{
public int minDepth(TreeNode root) {
if(root == null) return 0;
return depth(root);
}
//这里要思考递归的精髓,先搞清root结点要做什么,然后剩下的就交给前中后序遍历框架
//注意这里要把所有的情况都考虑进去,要仔细,深思熟虑
//比如这里root就有三种情况,root为空,root只有一颗子树,root有两颗子树
public int depth(TreeNode node) {
if(node == null) return 0;
int left = depth(node.left);
int right = depth(node.right);
if(node.left == null || node.right == null) return left + right + 1;
return 1+Math.min(left,right);
}
}
为什么效率还是那么低啊,令人疑惑。注意代码里面的注释,使用递归的话要对root进行全面的考虑。