四次lab老师都在强调测试,测试驱动的编程这一理念也逐渐开始接受适应。一学期的训练也让我养成了写测试的习惯。尽管质量还没那么高。
如何写测试策略?
我们应该采取边界值+等价类划分的测试思想,这个想法其实就是既考虑到了程序本身的问题,也考虑到了程序员可能出现的问题。既然测试是不可能百分百全都暴力写出来所以例子的,那我们便可以采用等价类划分,让我们的程序分为多种情况,对每种情况都选取测试用例进行测试,实现对类的覆盖。而这样其实算是偷了个懒,也不能保证完全没有问题,程序员也是人嘛,所以也可能会出问题,常见的问题就是边界值的问题,也就是+1,-1的问题,在范围边界上可能会出现问题。所以在测试的时候我们还需要对边界值加一重视。
比如说某个变量的正常取值范围为1-5的整数。那我们便可以这样划分,首先是整数,因此我们的测试用例要包含整数和非整数,看是否能产生正确的运行结果。其次是在1-5,那我们可以分为1-5,小于1,大于5.对于数字的选取我们可以设置如下几个用例:0,1,4,5,6,1.2。这样就把这个变量的多种情况全都包括了。
对于每一个变量都按这种方式来进行处理。最后测试的时候可以按照笛卡尔全覆盖或者覆盖每一个取值的方式来测试。我在实验中都是采用的后种方式。两者的优缺点都很明显。笛卡尔积全覆盖,顾名思义,测试更完备,更全面,但是测试用例会多很多,代价比较高。后者的测试用例少,节约时间,但覆盖度不够,可能会发现不出问题。
接下来要说的是我在lab3才发现的测试小帮手------Arrays.asList()方法的使用。这个方法真的极大地提高了我的测试效率。
该方法是将数组转化为list。有以下几点需要注意:
(1)该方法不适用于基本数据类型(int,float,boolean等等)小写开头的全都是基本数据类型
(2)该方法将数组与列表链接起来,当更新其中之一时,另一个自动更新
(3)不支持add和remove方法
@Test
public void test1() {
List<Integer> price = Arrays.asList(2,3,4);
List<List<Integer>> special = Arrays.asList(Arrays.asList(1,1,0,4),Arrays.asList(2,2,1,9));
List<Integer> needs = Arrays.asList(1,2,1);
assertEquals(11, LowestPrice.shoppingOffers(price, special , needs));
}
这是我在lab4 debug部分的测试用例1.
@Test
public void testLocation() {
String location = "Jilin";
Location l = new Location(location);
assertNotEquals(null, l);
List<String> str = new ArrayList<String>();
str.add("Jilin");
assertEquals(str, l.getLocations());
}
@Test
public void testLocations() {
String[] location = {"Jilin","Harbin","Xian"};
Location l = new Location(location);
assertNotEquals(null, l);
List<String> str = new ArrayList<String>();
str.add("Jilin");
str.add("Harbin");
str.add("Xian");
assertEquals(str, l.getLocations());
}
这是我在lab3中的location测试。可以很明显的看出来用和没用aslist的区别。
使用asList方法可以在一行代码中添加多个字符串,不需要一个一个add进去,极大地提高了写代码的效率,而且代码看起来也更加的舒服、规整。
但是一定要注意上面几点:
(1)该方法不适用于基本数据类型(int,float,boolean等等)小写开头的全都是基本数据类型
(2)该方法将数组与列表链接起来,当更新其中之一时,另一个自动更新
(3)不支持add和remove方法