06 测试用例设计方法

测试用例设计方法

1、测试方法与测试用例方法概念区分：

测试方法	测试用例设计方法
黑盒测试	黑盒测试用例设计方法
白盒测试	白盒测试用例设计方法
灰盒测试

2、测试用例设计方法默认指黑盒测试用例设计方法，除非指名是白盒
3、（了解）白盒测试用例设计方法:
逻辑覆盖法（语句覆盖、条件覆盖、判定覆盖、条件判定覆盖、条件组合覆盖）
基本路径法

一、等价类划分

使用场景：

输入域 数据范围很大，无法对每个数据进行穷尽测试，考虑将大量数据划分为若干个有效等价类与无效等价类，从每个类中选取典型代表数据进行测试，该代表数据的测试结果等价于该类中所有数据测试的结果

相关概念（2个）：

有效等价类：正向测试，符合需求的操作，预期成功的
无效等价类：反向测试，不符合需求的操作，预期失败的

使用步骤（3步）：

（1）需求分析，得到有效等价类与无效等价类
（2）为每个等价类设置编号（防止遗漏）
（3）导出测试用例：一条用列尽可能多覆盖有效等价类，一条用例覆盖一个无效等价类

理解：
导出测试用例时：有效等价类测试用例的条数 等于 子条件内容最多的那一项；无效等价类测试用例条数 为最高的序号数

• 关于类型 等价类划分小结：
  1、A 或 B 或 C
  （1）有效等价类：A ；B ； C ； ABC组合（当这个有问题时，才测两两的组合）
  （2）无效等价类：含除ABC外其他字符
  

  2、A 与 B 与 C
  （1）有效等价类：ABC组合
  （2）无效等价类：不含A；不含B；不含C； 含其他字符
  

等价类划分原则（4点）：

个人理解：关注的是类，不是具体的值；按类划分！！！

（1）当规定了取值范围（或值的个数），划分为1个有效等价类，2个无效等价类

案例：
在开户时必须输入客户性别代码，1代表男，2代表女，如何划分有效和无效等价类

（2）当输入（输出）是一个集合时，划分为1个有效1个无效

（3）当输入（输出）是一个布尔类型时，划分为1个有效和1个无效

（4）当有效等价类中不同范围有不同的处理方案时，需要将一个有效等价类划分为若干个有效等价类（细分）

二、边界值分析

使用场景：

当输入存在取值范围（如：年龄18-60）或规定了值的个数（如：11位手机号），存在边界时，考虑使用边界值分析法补充测试用例。经过实践证明，边界点最容易出现问题，故测试人员必须要有边界意识。

需补充的边界点：

上点：边界上的点
离点：与上点 最近且与上点不在一个范围的点（闭区间 离点在外，开区间 离点在内）
（补充）内点：左边最大值（取上点与离点左边最大值）加1，右边最小值（取上点与离点右边最小值）减一，这个范围内的任意一点

注：用边界值补充等价类表示，有效边界是上点与离点里 在取值范围内的点，无效边界是上点与离点里不在仔取值范围内的点。

四、判定表

使用场景：

当多个输入条件存在逻辑关系，需要组合测试时，考虑使用判定表进行分析

相关概念（4个）：

（1）条件桩：输入条件，如工资薪资
（2）条件项：输入条件的取值，如年薪制
（3）动作桩：输出项
（4）动作项：输出项的取值

使用步骤：

（1）需求分析，得到条件桩、条件项和动作桩
（2）根据每个条件桩的条件项数量的乘积，确定组合的数量
（3）完成每种组合 并填写动作桩动作项 得到判定表，可以根据具体需求进行必要的合并删减
（4）导出测试用例，每列即为一条测试用例

五、正交试验

1、使用场景

当多个输入条件存在逻辑关系，需要进行组合测试，且组合数量巨大时，考虑使用正交实验方法选取最优组合进行测试

2、相关概念（2个）

因子数：输入条件的数量（有几个条件）
水平数：：输入条件取值的数量（每个条件的值的数量）

实际使用的时候可以把因子数当成是条件桩的数量，水平水可以当成是条件项的数量

3、使用步骤（4步）：

（1）需求分析，确定因子数与水平数（最大值原则与少数服从多数原则）
（2）选取合适的正交表

	原则：正交表列数≥因子数；选取最接近的水平数；若有多个正交表符合，则选取行数最小

（3）选取到的正交表复制到Excel文件中，进行修改完善

	删除多余的列
	将 列编号 替换成有意义的 条件名
	针对每一列，删除多余的取值编号，用已有编号进行均衡填补
	将每列中的取值编号替换为有意义的取值名称

（4）导出测试用例，每行即为一个测试用例

六、流程法（场景法）

1、使用场景

针对业务操作复杂的情况（多步骤），考虑使用流程法分析各种场景，如安装软件、网上商城购物，OA上请假等。

2、相关概念

（1）基本流：正常流的一种，正向测试，符合需求的一次性操作，预期成功的
（2）备选流：正常流的一种，正向测试，符合需求的反复操作，预期成功的
（3）异常流：反向测试，不符合需求的操作，预期是失败的

3、使用步骤（3步）

（1）需求分析，画出流程图
（2）覆盖流程图中每一条路径，列出基本流，备选流、异常流（可用经验法、错误猜测法补充场景）
（3）导出测试用例，每条用例覆盖一个场景

七、因果图（了解）

1、原因与结果之间的关系

（1）恒等： 如果天晴，则户外活动，天晴与户外活动属于恒等关系
（2）非：如果下雨，则不户外活动， 下雨与户外活动属于非关系
（3）或：如果下雨，或下雪，或下冰雹，则室内活动， 下雨、下雪、下冰雹与室内活动属于或关系
（4）与：如果有时间且有钱，则去旅游 有时间 、 有钱与旅游属于与关系

2、条件项之间的约束（输入状态之间的约束）

（1）E约束：a和b之间至多有一个为1，即a和b不能同时为1
（2）I约束：a、b和c中至少有一个必须是1，即 a、b 和c不能同时为0。
（3）O约束：a和b必须有一个，且仅有1个为1
（4）R约束：a是1时，b必须是1，即不可能a是1时b是0。
（5）M约束(强制) :若结果a是1，则结果b强制为0。

3、使用步骤

（1）需求分析，得到原因和结果，以及关系（原因与结果之间的关系）和约束（输入状态之间的约束）
（2）画出因果图（用符号表示原因、结果、关系、约束）
（3）转换成判定表（遵循约束）
（4）转换成测试用例

八、经验法、错误猜测法

根据经验，主要增强以下测试点：
（1）前中后加空格问题
（2）前中后加小数点问题（数值文本框需要考虑）
（3）全半角问题
（4）千位分隔符（数值文本框需要考虑）
（5）前中后加运算符号
（6）数字前加正负符号
（7）科学计数法（如4.5E1,35e1）
（8）根据业务具体加强分析

测试用例设计方法 使用小结：

（1）首先使用流程法，分析各种正常及异常的场景，得到测试点
（2）针对被测界面中的每个元素进行分析：

• a、若元素之间存在逻辑关系，需要组合测试时，如多条件查询，考虑使用判定表，若组合数量巨大时，考虑正交试验
• b、若元素之间不存在逻辑关系（如增加数据），不需要组合测试时，考虑使用等价类、边界值进行分析

（3）使用经验法、错误猜测法进行增强测试点分析

附：

思维导图 案例题目1