逻辑思维总结

Idea的提出过程

（核心)寻找论文的insight而不是论文还存在的问题。
论文的阅读顺序

先读这一篇论文，然后从这一篇论文是改进哪些论文开始，从底层到上层的阅读，直到这篇论文所引用的开山之作。
当我们想在D的基础上提出新的idea的时候，我们不妨思考一下为什么D可以在C的基础上做出创新？ 其实答案很简单，往往我们的创新，只是修改了现有的方法中的几个步骤而已。
把大量的时间花在理解别人的论文，提升自己的逻辑，提idea上面，这些时间的开销是值得的。如果我们把时间花在胡乱阅读论文，反复调试代码上面，那么我们很可能陷入了一个无底洞。
如果我们能够深入地掌握一种方法，那么我们很可能在这个方法上提出一连串的idea，而不是一个idea。这对于一个科研的新手来说，是非常振奋人心的。
从不同的角度去切入一个论文，影响是非常大的。如果大家想要对自己的论文做一个很好的重定位，那么大家需要多多阅读别人的论文。多去思考和学习别人的论文是如何介绍自己方法的。顶级会议和期刊的论文，一般都能找到一个非常巧妙的角度。

如何寻找idea

创业公司想要成功一定是掌握了一些核心技术，然后把这些技术用在不同的商业场景中。这样一来，技术本身可以去适应新的场景。而不是我先找一个商业场景，之后再试图解决这个场景里面的问题。
这句话的意思是说掌握核心的技术是解决问题的前提，把这些核心技术套到不同的场景，来解决这个场景的问题才是关键。
比如，拿Pico这篇文章来说，其中的对比学习和moco的应用就是一个非常成熟的技术，作者将其套在偏多标签这个场景下获得了很好的效果，然后不断增加其内容，比如消除歧义来增加文章的idea。
再比如，DRAMA作者将分解机套在了偏多标签上面，然后增加了一个中间的metric loss来丰富idea,这些都是按照这个思路来走的。

从一篇论文所包含的8种idea信息来阅读

(1)idea的背景
比如偏标签学习这就是一个大的背景，在偏标签学习中，大部分标签都是一个候选标签而不是一个ground-truth标签。
(2)一个具体的研究问题
一篇论文要解决的问题，一般来说是这篇论文要研究的问题。
比如，pico这篇文章要研究的问题消除标签歧义和表示学习之间的内在紧张关系的协调
(3)别人是怎么做的
其他的方法是如何做的，要真正的理解这些方法
(4)别人的方法存在的问题
别人的方法有哪些问题，可以总结这几篇论文的的共同问题，然后看这篇文章是怎么解决的。
(5)别人的方法中出现问题的原因是什么
即找到最本质的原因，从原理上去说通
(6)insight
你是否发现新的现象或者信息，利用这个现象提出一个新的方法来避免前任的问题。
(7)我的方法中真正的挑战是什么
比如，Pico在写论文的时候提出自己的挑战是Positive Set Selection在偏多标签学习中是无法根据标签选择的
(8)为了克服挑战，具体的设计是什么
比如，Pico为了解决Positive Set Selection这个挑战提出了利用MLP直接获得样本的结果
按照(1)-(8)的顺序,这样这篇论文的Introduction就写完了，之后如果将(1)-(8)的内容进行总结，则就变为了Abtract。

做科研正确的思路

1.先读这个研究方向相关的论文，学习这些论文的研究方法。不懂的去学习相关知识来把文章搞懂。这是找一篇论文insight的前提。
(因此看论文不能只读一遍即可,至少要在读懂的基础上再看一遍来寻找相应的insight。)
2.根据这个insight我们寻找到了某些初始idea，这个idea在刚开始可能很简单，但需要完整，因为只有完整了才能实现出来进行验证他的有效性。
3.当觉得这个idea的贡献度不够的时候，再重新看一些新的论文，给idea增加一些新的功能，即develop an idea。
4.迭代1-3的过程，直到整个idea是你自己满意的，就可以写论文了。
Note:初始的idea一般是全文的核心，是你自己文章的insight。
好的科研成果是通过作者对于实验和理论的长期积累以后，发现了一些有趣的现象和insight，然后弄出了一套方法，最后再去找一个科研问题套在这个方法上面而已

总结

1.掌握文章中的核心知识
2.扩展自己所知道的领域
3.能否将知识套在不同的领域上面
4.用不同的知识不断丰富自己的idea
5.现象和insight-----通过做实验发现一些论文中有趣的现象，作者的为什么会提出这个idea，他的思路和来源是什么，即insight。