ArrayList的扩容机制
1.扩容机制
注意:没有缩容机制.移除元素时,只是修改size值以及把原有的元素的引用值指向null
1.ArrayList中维护了一个Object类型的数组elementData:
transient Object[] elementData;//transient:瞬间的,短暂的. 表示该属性不会被序列化
2.当创建ArrayList对象时,如果使用的是无参构造器,则初始elementData的容量为0,第一次添加(调用add方法),则扩容elementData为10,如果需要再次扩容则扩容elementData容量的1.5倍
3.如果使用的指定大小的构造器,则初始elementData容量为指定大小,如果需要扩容,则直接扩容elementData容量的1.5倍.
2.源码解读
2.1 构造器:
决定了elementData数组(Objecc类型)的初始大小:
无参构造器:
private static final Object[] DEFAULTCAPACITY_EMPTY_ELEMENTDATA = {};
public ArrayList() {
this.elementData = DEFAULTCAPACITY_EMPTY_ELEMENTDATA;//默认是一个没有元素的数组
}
有参构造器:
使用传入的数值作为elementData数组的初始大小
public ArrayList(int initialCapacity) {
if (initialCapacity > 0) {
this.elementData = new Object[initialCapacity];
} else if (initialCapacity == 0) {
this.elementData = EMPTY_ELEMENTDATA;
} else {
throw new IllegalArgumentException("Illegal Capacity: "+
initialCapacity);
}
}
2.2 添加元素的方法**
add(Object e):
public boolean add(E e) {
ensureCapacityInternal(size + 1); // Increments modCount!!
elementData[size++] = e;
return true;
}
addAll(Collection<? extends E> c):
public boolean addAll(Collection<? extends E> c) {
Object[] a = c.toArray();
int numNew = a.length;
ensureCapacityInternal(size + numNew); // Increments modCount
System.arraycopy(a, 0, elementData, size, numNew);
size += numNew;
return numNew != 0;
}
add与addAll法添加元素时其实没有本质区别,步骤是相同的.
1.确定容量大小,容量充足,不做处理;容量补足触发扩容
2.追加传入的元素(add是单个,addAll是多个元素)到elementData数组中
3.更新size属性值(size是elementData存储元素的个数).
其实扩容机制几乎可以说跟StringBuffer的扩容机制一样
2.3.扩容机制以及一些问题思考**
无论是add还是addAll方法,设计到扩容的部分是一样的,都是都会掉用ensureCapacityInternal(int minCapacity)方法进行处理.
private void ensureCapacityInternal(int minCapacity) {
ensureExplicitCapacity(calculateCapacity(elementData, minCapacity));
}
// calculateCapacity(elementData, minCapacity):minCapacity预处理,elementData为{}时,(无参构造或者有参构造传入0得到的ArrayList满足此条件),添加元素,会将添加元素的个数与默认容量(10)比较,选取最大值作为返回值传给ensureExplicitCapacity(int minCapacity)进一步处理;
//不为{}时,直接使用该值作为ensureExplicitCapacity(int minCapacity)入参进一步处理
private static int calculateCapacity(Object[] elementData, int minCapacity) {
if (elementData == DEFAULTCAPACITY_EMPTY_ELEMENTDATA) {
return Math.max(DEFAULT_CAPACITY, minCapacity);
}
return minCapacity;
}
//选取最大值作为返回值传给ensureExplicitCapacity(int minCapacity)
// 判断当前elementData的容量是否满足使用需要,不满足进行扩容操作
private void ensureExplicitCapacity(int minCapacity) {
modCount++;
// overflow-conscious code
if (minCapacity - elementData.length > 0)
grow(minCapacity);
}
//扩容操作:这个扩容操作几乎与StringBuffer一模一样.唯一区别在于StringBuffer的newCapacity是当前容量*2+2;ArrayList的newCapacity是1.5*当前容量
private void grow(int minCapacity) {
// overflow-conscious code
int oldCapacity = elementData.length;
int newCapacity = oldCapacity + (oldCapacity >> 1);
if (newCapacity - minCapacity < 0)
newCapacity = minCapacity;
if (newCapacity - MAX_ARRAY_SIZE > 0)
newCapacity = hugeCapacity(minCapacity);
// minCapacity is usually close to size, so this is a win:
elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);
}
// 进一步判断:
private static int hugeCapacity(int minCapacity) {
if (minCapacity < 0) // overflow
throw new OutOfMemoryError();
return (minCapacity > MAX_ARRAY_SIZE) ?
Integer.MAX_VALUE :
MAX_ARRAY_SIZE;
}
再次简单分析分析newCapacity是取 oldCapacity + (oldCapacity >> 1);还是minCapacity(size + numNew)(add方法,numNew=1;addAll方法是添加的集合元素的个数);以及最终的返回结果的取值(newCapacity或者minCapacity或其他);
下面分类讨论:
int newCapacity = oldCapacity + (oldCapacity >> 1);未溢出:
size + numNew未溢出:
size+numNew-elementData.length>0成立,触发扩容机制;
此时若newCapacity - minCapacity < 0成立,newCapacity 取minCapacity;
若newCapacity - minCapacity < 0不成立,newCapacity 取 oldCapacity + (oldCapacity >> 1);
不大于MAX_ARRAY_SIZE,取newCapacity ;大于取Integer.MAX_VALUE
size + numNew溢出:
size+numNew-elementData.length>0是否恒成立,从而会触发扩容机制?
为什么恒成立?证明如下:
size+numNew-elementData.length=numNew+(size-elementData.length);正+负,不会溢出
size+numNew-elementData.length=Integer.MAX_VALUE+c-elementData.length
c取值范围为[1,min(size,numNew);
正+正且不会溢出,所以大于0恒成立,会会触发扩容机制
再看扩容机制容量取值:
newCapacity - minCapacity =1.5elementData.length-(size+numNew)
=1.5elementData.length- Integer.MAX_VALUE-c
=0.5elementData.length-(Integer.MAX_VALUE+c-elementData.length)
c取值范围为[1,min(size,numNew);
正+负不会溢出.
显然:1.5elementData.length- Integer.MAX_VALUE-c<=Integer.MAX_VALUE- Integer.MAX_VALUE-c<=-1<0恒成立
newCapcity取oldCapacity值,
此时newCapacity-MAX_ARRAY_SIZE= Integer.MAX_VALUE+c-Integer. Integer.MAX_VALUE+8=8+c;
8+c范围为[9,(2/3)*Integer.Max_VALUE],大于0恒成立,调用hugeCapacity(newCapacity),抛出OutOfMemoryError
int newCapacity = oldCapacity + (oldCapacity >> 1);溢出:
size + numNew未溢出:
1.5elementData.length>Integer.MAX_VALUE=>elementData.length范围在[(2/3)*Integer.MAX_VALUE,Integer.MAX_VALUE];
newCapacity - minCapacity= 0.5elementData.length-(Integer.MAX_VALUE+c-elementData.length)
正加负不会溢出;
而原式子是负加负不会溢出,小于0恒成立,所以 newCapacity = minCapacity;
最终取minCapacity作为新数组容量。
size + numNew溢出:
不论二者谁溢出,最后都会因为溢出导致程序出现异常终止运行
其实这一块是存疑的,以下是我疑惑的点,如果有懂的大佬,欢迎在评论区解惑
newCapacity =1.5*Integer.MAX_VALUE
minCapacity=2*MAX_VALUE
显然newCapacity - minCapacity < 0
newCapacity 取2*MAX_VALUE
到下面的条件:
newCapacity - MAX_ARRAY_SIZE=2*MAX_VALUE-(MAX_VALUE-8)=MAX_VALUE+8其实是小于0.
也就是说会跳过hugeCapacity()方法的验证.直接运行:
elementData = Arrays.copyOf(elementData, newCapacity);
虽然也会因为溢出传入一个负数导致copyOf方法报错.
但是显然没有StringBuffer的扩容严谨.不明白源码为什么会这样写.
另外,想通过创建两个容量为Integer.MAX_VALUE的list,调用addAll方法,debug一下,看看会不会跳过hugeCapacity方法,但是不知道为什么会出现
"Exception in thread "main" java.lang.OutOfMemoryError: Requested array size exceeds VM limit";
导致无法debug观察运行.
2.3 是否存在缩容机制
不存在.可以查看移除元素的代码:
这些方法只是把要移除的元素所指向的位置置空,但并没有对elementData的现有容量进行操作.
remove(int index) :
public E remove(int index) {
rangeCheck(index);
modCount++;
E oldValue = elementData(index);
int numMoved = size - index - 1;
if (numMoved > 0)
System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index,
numMoved);
elementData[--size] = null; // clear to let GC do its work
return oldValue;
}
remove(Object o):
public boolean remove(Object o) {
if (o == null) {
for (int index = 0; index < size; index++)
if (elementData[index] == null) {
fastRemove(index);
return true;
}
} else {
for (int index = 0; index < size; index++)
if (o.equals(elementData[index])) {
fastRemove(index);
return true;
}
}
return false;
}
// fastRemove(index);
private void fastRemove(int index) {
modCount++;
int numMoved = size - index - 1;
if (numMoved > 0)
System.arraycopy(elementData, index+1, elementData, index,
numMoved);
elementData[--size] = null; // clear to let GC do its work
}
//
removeAll(Collection<?> c):
public boolean removeAll(Collection<?> c) {
Objects.requireNonNull(c);
return batchRemove(c, false);
}
private boolean batchRemove(Collection<?> c, boolean complement) {
final Object[] elementData = this.elementData;
int r = 0, w = 0;
boolean modified = false;
try {
for (; r < size; r++)
if (c.contains(elementData[r]) == complement)
elementData[w++] = elementData[r];
} finally {
// Preserve behavioral compatibility with AbstractCollection,
// even if c.contains() throws.
if (r != size) {
System.arraycopy(elementData, r,
elementData, w,
size - r);
w += size - r;
}
if (w != size) {
// clear to let GC do its work
for (int i = w; i < size; i++)
elementData[i] = null;
modCount += size - w;
size = w;
modified = true;
}
}
return modified;
}
clear():
public void clear() {
modCount++;
// clear to let GC do its work
for (int i = 0; i < size; i++)
elementData[i] = null;
size = 0;
}