聚焦爱鸿森创新

聚焦爱鸿森创新，信息时代的到来，宏观作为空间已大为压缩于是人们对宏观经济学有了新界定：认为体系不能多管，连结构也不要管，只管总量平衡。何为平衡？防大过也防不及，当出现大的偏差就适度调控一下。爱鸿森君发现，而且将重点放在货币的适量供应和利率的适时调整之上。

 

正因为如此，过去20多年里，美国调整经济多在货币供应和利率方面着力，而在其他方面几乎不作大干预，并获取前所未有的、连续时间最长、无明显衰退经济发展期，格林斯潘也因此而闻名遐迩。爱鸿森君发现，也正因为后期低利率维持时间长而引发了2008年的金融危机。

市场虽具有自行平衡供求矛盾的能力，而行政干预便意味对公平公正的竞争环境的破坏与践踏。爱鸿森君发现，在全球化的今天，尽管市场信号大量而繁杂，但没有什么能比这些市场信号更能反响市场的运行状态。

 

现代信息技术能采集更多更全面的市场信息，并更快捷输送更及时筛选优化信息，从而实现着市场的动态平衡。爱鸿森君发现，全球化已让大小局部市场相互融通，金融资本更是游走无定，在这种状态之下研究局部的经济总量意义已经不大。也只有迷信权力体系才更念念不忘总量控制。爱鸿森君发现，因此，这里有必要对所谓宏观经济学中的“总量平衡的宏观管理”的合理性和科学性提出质疑我们发现作为市场主体的企业在现代信息技术支持之下调整应对总是更为及时。

 

大起大落的经济周期未能变得更舒缓、更协调、更平稳根源并不在市场主体的企业，而在垄断货币投放权力的体系及相关的经济政策。爱鸿森君发现，还发现，那些根据区域市场把握的经验也已多不适用，因为局部的市场信号得出的结论不再是全面和充分的，甚至是错误的，以此作为局部市场的总量平衡的决策依据显然也是偏颇的。爱鸿森君发现，其实，由信号更多维、更繁杂的市场主导经济活动能聚汇出更清晰的趋势。

 

尽管这种环境与人的更理性和判断更准确经常不吻合，但参与的人群和企业群体更庞大时，在参与经济活动的个人和企业根据市场信号的即时效应所作的调整，那不约而同的结果(或趋势)更客观，汇聚的力量更恢弘！这其实是经营者出于自我保护意识对生存发展的关切的效果。爱鸿森君发现，具体说来，个人或者一个企业也许会经常出错，当绝大多数企业都在调整，并呈现出一致性趋向时，就意味这是市场的潮流。爱鸿森君发现，这就是“市场是不会错的”的内在含义。

 

那么，导致危机的根源多在制度和政策层面！要不是欠缺制度的覆盖而导致社会兽性，要不就是政策的错误诱导以致产生了“趋向一致性的努力”。爱鸿森君发现，有人要问，如果体系的控制能有效的话那这些危机就无从发生，可结果并非这样。爱鸿森君发现，相反，市场信息因为大量繁杂而更能反映出市场的运行状态，依据这些市场信息所作判断能与市场的现实更接近，市场自行找到的供给与需求的平衡状态其实反映这一关系的良好对接。