数据库外键约束的优点和缺点

21 篇文章 0 订阅
外键在确保数据库数据完整性和一致性方面起到关键作用,但也带来性能影响和开发复杂性。大型系统中,若对安全性要求高而性能要求不高,可采用外键;反之,为提高性能,可能选择避免使用。此外,级联删除和数据耦合也是外键使用中需考虑的问题。合理使用外键并结合程序控制,是确保数据一致性的平衡之道。
摘要由CSDN通过智能技术生成

外键存在的两个问题:一是对DB数据完整性和一致性的影响;二是对性能的影响
优势:
1,由数据库自身保证数据一致性,完整性,更可靠,因为程序很难100%保证数据的完整性,而用外键即使在数据库服务器当机或者出现其他问题的时候,也能够最大限度的保证数据的一致性和完整性。
eg:数据库和应用是一对多的关系,A应用会维护他那部分数据的完整性,系统一变大时,增加了B应用,A和B两个应用也许是不同的开发团队来做的。他们如何协调保证数据的完整性,而且一年以后如果又增加了C应用呢?
2,有主外键的数据库设计可以增加ER图的可读性,这点在数据库设计时非常重要。
3,外键在一定程度上说明的业务逻辑,会使设计周到具体全面
4、数据的一致性会交给数据库验证,代码量小
缺点:
1,可以用触发器或应用程序保证数据的完整性
2,过分强调或者说使用主键/外键会平添开发难度,导致表过多等问题
3,不用外键时数据管理简单,操作方便,性能高(导入导出等操作,在insert,update,delete数据的时候更快)
4、每次做数据的修改和删除的时候都必须要考虑外键约束,会导致数据的复杂性增加
5、会降低性能
5、级联删除问题:多级级联删除会让数据变的不可控,触发器也被严格禁用
6、数据耦合问题:数据库层面数据关系产生耦合,数据迁移维护困难
6、并发问题,外键约束会启用行级锁,主表写入时会进入阻塞
eg:在海量的数据库中想都不要去想外键,试想,一个程序每天要insert数百万条记录,当存在外键约束的时候,每次要去扫描此记录是否合格,一般还不止一个字段有外键,这样扫描的数量是成级数的增长!可能会造成系统的积压,可能还会造成系统的延迟和奔溃的情况
结论:
1,在大型系统中(性能要求不高,安全要求高),使用外键;在大型系统中(性能要求高,安全自己控制),不用外键;小系统随便,最好用外键。
2,用外键要适当,不能过分追求
3,不用外键而用程序控制数据一致性和完整性时,应该写一层来保证,然后个个应用通过这个层来访问数据库

  • 1
    点赞
  • 7
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 0
    评论
MySQL外键约束在数据完整性和数据一致性方面有很多优点,但也存在一些缺点。以下是一些常见的缺点: 1. 性能影响:外键约束可能对数据库的性能产生一定的影响。当进行插入、更新或删除操作时,数据库需要确保外键关系的完整性,这可能会增加查询的时间和资源消耗。 2. 跨表操作复杂:在涉及到多个表的查询操作中,外键约束可能增加了操作的复杂性。需要正确处理关联表之间的顺序,以避免出现死锁或循环依赖的情况。 3. 数据库设计限制:外键约束要求在设计数据库时提前定义好表之间的关系,这可能会限制一些灵活性。如果需要频繁地调整表结构或关系,可能需要删除或修改外键约束,这可能会导致一些操作变得复杂或不可行。 4. 数据库迁移困难:在进行数据库迁移或合并时,外键约束可能会带来一些问题。如果外键关系在源数据库和目标数据库之间不匹配,可能需要进行额外的处理才能成功迁移数据。 5. 错误处理复杂:当遇到外键约束错误时,需要仔细处理错误信息以确保数据的完整性。错误处理可能涉及到回滚操作、记录日志或其他额外的处理步骤。 尽管存在这些缺点外键约束仍然是保持数据完整性和一致性的重要工具,特别是在涉及复杂关系和跨表操作的数据库设计中。综合考虑,开发人员需要根据具体情况权衡使用外键约束的利弊。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

原克技术

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值