网络学习(七) | 深入理解HTTP通信机制

HTTP（超文本传输协议，HyperText Transfer Protocol）是用于在客户端和服务器之间传输超文本数据的一种通信协议。它是万维网的基础协议，定义了客户端（如网页浏览器）如何从服务器请求资源，以及服务器如何响应这些请求。

通信机制指的是信息在两个或多个实体之间传递的方式和过程。在计算机网络和信息技术领域，通信机制涉及各种协议、方法和技术，用于确保数据从一个点传输到另一个点时的完整性、可靠性和有效性。

HTTP/1.1

持久连接

HTTP/1.1持久连接是一种HTTP通信的优化机制，旨在减少重复建立和关闭TCP连接的开销，提高通信的效率和性能。在HTTP/1.0中，每个HTTP请求都需要建立一个新的TCP连接，请求结束后立即关闭连接，这样会导致一些性能上的问题，如连接建立和关闭的延迟、资源的浪费等。
HTTP/1.1引入了持久连接机制，允许客户端和服务器之间的TCP连接在一次请求-响应之后保持打开状态，以便在同一个连接上进行多次请求和响应。具体来说，当客户端发送一个HTTP请求到服务器时，如果服务器支持持久连接，它可以在响应结束后保持连接打开状态，不立即关闭。客户端可以在同一个连接上发送多个请求，而无需重新建立连接。

优点

1. 减少连接建立和关闭的开销：持久连接避免了重复建立和关闭TCP连接的开销，提高了通信的效率。
2. 减少延迟：由于连接已经建立，客户端可以在同一个连接上发送多个请求，减少了请求和响应之间的等待时间。
3. 节省资源：持久连接减少了连接的数量，节省了服务器端和客户端的资源，提高了系统的性能和可扩展性。

需要注意的是，持久连接并不是永久的，它有一个默认的超时时间，在一定的时间内如果没有新的请求发送，连接可能会被关闭。此外，服务器也可以通过Connection头部来显式地关闭持久连接。

缺点

虽然HTTP/1.1持久连接提供了一种优化HTTP通信的机制，但它也存在一些缺点，包括：

1. 资源占用：持久连接会使得服务器端和客户端的资源被长时间占用，尤其是在高并发环境下，大量的持久连接可能会消耗过多的系统资源，导致性能下降。
2. 连接阻塞：在某些情况下，如果一个持久连接被一个请求阻塞，那么该连接上的其他请求也会被阻塞，从而影响了其他请求的处理速度，造成队头阻塞。
3. 服务器负载不均衡：由于持久连接使得某些连接会被长时间保持打开状态，可能会导致服务器的负载不均衡，一些连接上的请求处理时间较长，而其他连接上的请求等待时间较长。
4. 连接保持时间过长：如果持久连接的保持时间过长，可能会导致连接资源的浪费，尤其是在客户端和服务器之间的连接空闲时期。
5. 容易导致连接耗尽：在高并发情况下，大量的持久连接可能会导致服务器上的连接资源被耗尽，从而无法处理新的连接请求，造成服务不可用。

虽然HTTP/1.1持久连接提供了一种优化HTTP通信的方式，但在实际应用中，需要权衡利弊，根据具体的场景和需求来合理地使用持久连接，以提高通信的效率和性能。同时，也可以结合其他的优化手段，如连接池管理、连接超时机制等，来解决持久连接可能带来的一些问题。

管道化

HTTP/1.1管道化是另一种用于优化HTTP通信的机制，旨在减少请求和响应之间的等待时间，提高通信的效率和性能。在传统的HTTP/1.1通信中，客户端发送一个请求后需要等待服务器的响应，才能发送下一个请求，这样会导致请求和响应之间的时间浪费，特别是在高延迟的网络环境下。
HTTP/1.1管道化允许客户端在同一个TCP连接上发送多个请求，而无需等待前一个请求的响应。具体来说，客户端可以在发送第一个请求之后，立即发送第二个请求，而不需要等待第一个请求的响应。服务器在接收到这些请求后，按照顺序进行处理，并将响应按照请求的顺序返回给客户端。这样可以有效地减少请求和响应之间的等待时间，提高通信的效率。

优点

1. 减少请求和响应之间的等待时间：管道化允许客户端在同一个连接上发送多个请求，而无需等待前一个请求的响应，从而减少了请求和响应之间的等待时间。
2. 提高通信的效率和性能：通过减少请求和响应之间的等待时间，管道化可以提高HTTP通信的效率和性能，特别是在高延迟的网络环境下。
3. 降低网络负载：由于可以在同一个连接上发送多个请求，而无需建立多个TCP连接，因此可以降低网络的负载，减少网络资源的消耗。

缺点

尽管HTTP/1.1管道化可以提高通信的效率和性能，但它也存在一些缺点，包括：

1. 队头阻塞（Head-of-Line Blocking）：管道化中的队头阻塞是指如果某个请求的处理时间较长，那么在它之后的所有请求都必须等待，直到该请求完成。这种情况下，后续请求的优势就会被削弱，影响了通信的效率。
2. 不稳定的服务器支持：虽然HTTP/1.1规范允许管道化，但并不是所有的服务器都能完全支持。有些服务器可能会选择不支持管道化，或者仅支持部分管道化请求。这会导致在一些环境下管道化无法发挥作用，甚至导致通信失败。
3. 无法保证顺序：虽然客户端可以在同一个连接上发送多个请求，但服务器并不保证按照请求的顺序处理和返回响应。这意味着，如果应用程序依赖于特定请求的顺序，那么管道化可能会导致问题。
4. 可能增加服务器负担：在某些情况下，如果服务器需要处理大量的管道化请求，可能会增加服务器的负担。特别是在并发请求较多或处理时间较长的情况下，服务器可能会出现性能瓶颈。
5. 容易导致连接保持时间过长：管道化可以让连接上保持多个请求，如果这些请求的处理时间较长，可能会导致连接保持时间过长，从而占用服务器资源，影响系统的稳定性。

因此，在实际应用中，需要权衡管道化的优缺点，根据具体的场景和需求来合理地使用。有时候，禁用管道化可能会更好地保证通信的稳定性和可靠性。

结论

需要注意的是，虽然HTTP/1.1管道化可以提高通信的效率和性能，但它并不是默认启用的，而且存在一些局限性，如可能会遇到浏览器和服务器的兼容性问题，以及可能会因为某些请求的处理时间较长而导致队头阻塞等问题。因此，在实际应用中，需要根据具体的场景和需求来合理地使用HTTP/1.1管道化，以提高通信的效率和性能。

持久连接vs管道化vs长连接

持久连接、管道化和长连接是三个与HTTP通信相关的概念，它们有一定的关联，但又有一些区别。

1. 持久连接（HTTP Persistent Connection）：

• 持久连接允许客户端和服务器之间的TCP连接在一次请求-响应之后保持打开状态，以便在同一个连接上进行多次请求和响应。
• 持久连接是HTTP/1.1引入的特性，默认情况下启用，用于减少连接的建立和关闭开销，提高通信的效率。

2. 管道化（HTTP Pipelining）：

• 管道化允许客户端在发送HTTP请求时不需要等待服务器的响应，而是可以继续发送下一个请求。
• 管道化是HTTP/1.1引入的特性，通过在同一个TCP连接上发送多个请求，可以减少请求和响应之间的等待时间，提高通信的效率。

3. 长连接（Keep-Alive Connection）：

• 长连接是指客户端和服务器之间的TCP连接在一段时间内保持打开状态，以便在这段时间内进行多次请求和响应。
• 长连接可以实现持久连接和管道化，但它更广泛地指代连接的持续时间较长，而不仅仅是一次请求-响应的过程。

区别：

• 持久连接和管道化是HTTP协议层面的特性，用于优化单个请求-响应的通信过程。
• 长连接是TCP连接层面的概念，指的是连接的持续时间较长，可以包含多次请求-响应的通信过程。
• 持久连接和管道化是HTTP/1.1中提供的特性，而长连接是指连接的持续时间较长，可以在HTTP/1.0和HTTP/1.1中都存在。

综上所述，持久连接和管道化是HTTP协议层面的优化机制，用于优化单个请求-响应的通信过程；而长连接是TCP连接层面的概念，指的是连接的持续时间较长，可以包含多次请求-响应的通信过程。持久连接和管道化可以在长连接的基础上进一步优化HTTP通信的效率。

HTTP/2

HTTP/2是HTTP协议的第二个主要版本，旨在解决HTTP/1.1的性能瓶颈，提高Web的传输效率和速度。HTTP/2于2015年正式发布，基于Google的SPDY协议。

多路复用

**多路复用（Multiplexing）**是HTTP/2中的一项关键特性，旨在显著提高HTTP通信的效率和性能。它允许在同一个TCP连接上同时传输多个HTTP请求和响应，从而解决了HTTP/1.x中的许多性能瓶颈。以下是对多路复用的详细介绍：

原理

在HTTP/1.x中，每个HTTP请求-响应对都需要一个单独的TCP连接（HTTP/1.0）或在持久连接上依次传输（HTTP/1.1）。这种机制导致了两个主要问题：

1. 队头阻塞（Head-of-Line Blocking）：在HTTP/1.1中，同一个连接上的请求必须按顺序处理，如果一个请求处理时间较长，会阻塞后续请求的处理。
2. 连接开销：频繁建立和关闭TCP连接（HTTP/1.0）或维护多个并行连接（HTTP/1.1）会增加服务器和网络的负担。

HTTP/2通过多路复用解决了上述问题。具体来说，多路复用允许在同一个TCP连接上并行地发送多个请求和响应，消除了队头阻塞的问题。每个请求和响应被分割成多个独立的帧（frame），这些帧可以交错发送，并通过流ID来标识它们属于哪个请求或响应。

工作方式

1. 帧和流：

• 帧（Frame）：HTTP/2通信中的最小单位。每个HTTP请求和响应被分割成许多小的帧，这些帧在网络上传输。
• 流（Stream）：在同一个TCP连接上，多个帧组合在一起形成一个流，每个流对应一个HTTP请求或响应。每个流都有一个唯一的标识符。

2. 并行传输：

• 客户端和服务器可以在同一个TCP连接上并行地发送和接收多个流的帧。
• 由于帧可以交错发送，客户端不需要等待前一个请求的响应即可发送下一个请求，从而最大限度地利用带宽和减少延迟。

优点

1. 消除队头阻塞：多个请求和响应可以并行处理，避免了因一个请求处理时间较长而阻塞后续请求的问题。
2. 提高资源利用率：通过减少TCP连接的数量，降低了连接的建立和维护开销，减轻了服务器和网络的负担。
3. 更高效的带宽利用：多个请求和响应帧交错传输，能够更好地利用可用带宽，提高传输效率。
4. 简化应用层逻辑：由于不再需要为每个请求创建独立的连接，应用层的逻辑处理变得更简单。

实际应用示例

在HTTP/2中，浏览器向服务器发送多个请求（例如请求页面上的HTML、CSS、JavaScript和图片文件）时，无需为每个请求单独建立TCP连接，也无需按顺序等待每个请求的响应。相反，这些请求的帧可以混合在一起发送，服务器可以并行处理，并将响应帧混合返回，浏览器根据流ID将它们重新组装成完整的响应内容。

结论

多路复用是HTTP/2中最重要的特性之一，通过允许在单个TCP连接上并行传输多个HTTP请求和响应，显著提高了Web通信的效率和性能。它解决了HTTP/1.x中的队头阻塞问题，减少了连接开销，提高了带宽利用率，是现代Web技术发展的重要里程碑。

头部压缩

头部压缩（Header Compression）是HTTP/2引入的又一项重要技术，用于减少HTTP头部在网络传输中的大小，从而提高传输效率。HTTP请求和响应中包含大量头部字段，如Cookies、User-Agent等，这些头部字段往往会占用较大的传输带宽，尤其在HTTP/1.x中每次请求都要重复发送相同的头部信息。

实现

HTTP/2采用了HPACK算法对头部进行压缩。HPACK算法通过两种主要技术实现头部压缩：

1. 静态表（Static Table）：包含了常见的HTTP头部字段及其常用值的预定义列表。客户端和服务器都预先知道这些静态表的内容，因此在传输这些常见字段时可以只传输它们在表中的索引，而不是完整的字符串，从而节省带宽。
2. 动态表（Dynamic Table）：用于在会话期间动态更新和存储头部字段。客户端和服务器可以将新出现的头部字段添加到动态表中，以后再发送这些字段时，只需要发送它们在动态表中的索引。动态表是可变的，会随着通信的进行而更新。

工作流程

1. 索引引用：如果头部字段在静态表或动态表中已经存在，客户端和服务器可以通过发送索引引用这些字段，而不是发送完整的字段名和值。
2. 动态更新：对于不在表中的新头部字段，客户端和服务器会发送完整的字段名和值，并同时将其添加到动态表中，以便后续通信中使用。
3. 增量编码：HPACK采用增量编码方式，避免了每次传输所有头部字段的重复信息，仅传输变化的部分，从而提高压缩效率。

示例

假设客户端第一次请求如下：

GET / HTTP/2
Host: example.com
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/58.0.3029.110 Safari/537.3
Accept: text/html

这些头部字段会被压缩并添加到动态表中。第二次请求如果头部没有变化，客户端可以仅发送索引来引用这些字段。

优点

1. 减少传输数据量：通过压缩头部字段，减少了每次请求和响应中需要传输的数据量，从而提高了传输效率。
2. 提高性能：减少了带宽占用，特别是在移动网络或带宽受限的环境中，能够显著提高性能和用户体验。
3. 降低延迟：通过减少数据量，加快了请求和响应的传输速度，降低了通信延迟。

缺点

头部压缩（Header Compression）在HTTP/2中用于减少HTTP头部数据的大小，从而提高传输效率。尽管带来了显著的性能提升，但也存在一些缺点：

1. 复杂性增加：引入了额外的实现和维护成本，因为客户端和服务器必须支持HPACK压缩算法。
2. 安全风险：可能引发压缩相关的攻击，如BREACH攻击，通过压缩和加密的结合，攻击者可能推测加密数据的内容。
3. 动态表管理开销：动态表需要额外的内存和处理能力，管理和同步这些表增加了系统开销。
4. 兼容性问题：并非所有中间代理和防火墙都支持HTTP/2和头部压缩，这可能导致某些网络环境中的兼容性问题。
5. 首次请求的开销：首次请求时压缩效果不明显，需多次请求后才能充分利用动态表的优势。

这些缺点需要在实际应用中进行权衡和管理，以确保HTTP/2头部压缩带来更多的优势。

结论

头部压缩是HTTP/2的一项重要技术，通过HPACK算法，利用静态表和动态表对头部字段进行压缩，大大减少了传输的数据量，提高了HTTP通信的效率和性能。这对于现代Web应用程序尤其重要，能够在带宽受限的环境中显著提升用户体验。

TCP连接与HTTP连接的关系与区别

TCP（Transmission Control Protocol）是一种面向连接的、可靠的、基于字节流的传输层协议，用于在网络上可靠地传输数据。而HTTP（Hypertext Transfer Protocol）是一种应用层协议，用于在客户端和服务器之间传输超文本文档。它们之间的关系和区别如下：

关系

1. HTTP依赖于TCP：HTTP协议是基于TCP协议的，它利用TCP协议提供的可靠性、连接性和流量控制等特性来进行数据传输。
2. TCP为HTTP提供传输层支持：TCP协议在网络层上提供了端到端的连接，确保了数据的可靠传输，而HTTP协议则在TCP连接上进行应用层的数据交换。

区别

1. 层次不同：

• TCP协议位于传输层，负责在网络上可靠地传输数据，提供面向连接的数据传输服务。
• HTTP协议位于应用层，负责定义客户端和服务器之间的通信规则和数据格式。

2. 功能不同：

• TCP协议主要负责数据的传输和可靠性保证，提供了连接建立、数据传输和连接释放等功能。
• HTTP协议定义了客户端和服务器之间的通信格式和规则，包括请求和响应的格式、状态码、缓存策略等。

3. 数据单元不同：

• TCP协议传输的数据单元是字节流，没有明确的消息边界，它将应用层传输的数据划分成TCP段进行传输。
• HTTP协议传输的数据单元是请求和响应消息，具有明确的消息边界，每个请求和响应由首部和主体组成。

4. 连接方式不同：

• TCP协议采用面向连接的方式，需要在通信双方建立连接后才能进行数据传输，并且保持连接直到通信结束或连接被关闭。
• HTTP协议通常使用短连接方式，在每次请求和响应完成后即关闭连接，也可以使用长连接（HTTP Keep-Alive）来保持连接复用。

结论

TCP连接是HTTP连接的基础，HTTP协议是基于TCP协议的。TCP连接是一种面向连接的可靠传输协议，提供了可靠的数据传输和流量控制机制。而HTTP连接是指客户端和服务器之间的HTTP通信连接，可以基于TCP连接来实现。HTTP连接是一种应用层协议，建立在TCP连接之上，通过HTTP协议定义了客户端和服务器之间的通信规则和格式。

结论

深入理解HTTP通信机制对于Web开发人员至关重要。了解HTTP/1.1的持久连接与管道化、HTTP/2的多路复用与头部压缩，以及TCP连接与HTTP连接的关系与区别，有助于优化和提升Web应用程序的性能和效率。