看了网上的一些关于二叉树的高度与深度的解释,总感觉解释的有些模棱两可,以下给出较为简洁正确的理解。
1、究竟是二叉树的高度?还是节点的高度?
首先,二叉树的高度与深度都是针对于“节点”而言的,比如说我们要看“哪个节点”的高度、“哪个节点”的深度,一般是这么问。但是我们却常常听说“这颗二叉树的高度”或“深度”,其实,这样说的含义是指的针对“根节点”而言的“高度”和”深度“。
2、判断高度与深度的方法
例如下图所示的二叉树,判断任意节点的高度:
就是看从这个节点到该节点的最深(最下面)的叶子节点的路径长度。关键在于是从”该节点“下面开始数,默认的最底层的高度为1,那么图中的”5”,往下数最多就两层,所以高度是2,而节点“2”的高度为3。节点“3”,该节点的下面没有叶子节点,因此高度为“1”
可见,高度是自底向上来数的。
判断任意节点深度时,是自顶向下的,从整个树的root根节点到该节点的路径长度。
其余同理。例如节点6的深度为4,节点5的深度为3
3、递归求二叉树的高度(其实也是在求最大深度)
任意节点的最大深度,其实就是其左右子节点最大深度中,大的一个的深度加1(加1因为要加自己)。而其左右子节点的最大深度也是这样计算的,因此可以使用递归。
代码如下:
//对于树的节点,该节点下的最大深度 = 左子树深度 和 右子树深度中的 max值
//对于这个左子树和右子树而言、其最大深度又是这两个子树的左右子树深度的max
//因此可以递归
class Solution {
public int maxDepth(TreeNode root) {
if(root == null){
return 0;
}
int left = maxDepth(root.left);
int right = maxDepth(root.right);
return Math.max(left,right) + 1;//每一轮返回的,都是左右子树深度的最大值
}
}
4、左右子树的高度差:平衡二叉树
在定义中:平衡二叉树都至少是二叉搜索树,在此基础上,其“左右子树高度差”不大于1.
那么根据之前的经验,怎么判断左右子树高度差呢?例如下图所示:
显然这棵树是二叉搜索树(中序遍历为升序),但它不是一棵“平衡二叉树”。
问题出在“节点5”,其左为null,右为6、7,这里容易犯一个错误,就是误认为null无需计算高度,这是错误的。对于树的高度,如果该树为空,高度就是0.
因此,“节点5”的左右子树高度差为2,此树已经不是平衡二叉树。