杂话疑惑1

我的杂话：

距离上一篇笔记大概过去了一个星期。周末的时候没有看纸质书，顿感心生浮躁，一是因为周末太懒不愿意出门，二是周末全天在卧室内玩手机有点压抑。

这周开始，《因果的真相》看了一半，转而去看《庄圆法师讲金刚经》，一口气看了一百多页，但却从一开始的全盘接纳到渐生一些疑惑。疑惑非一言两语可以说明，带着疑惑继续阅读和一气呵成接纳的大量信息让我有点不适。

所以停下来，缓一点。先做一部分总结归纳。等静下来了，思考更加全面了，那些疑惑可能就不存在，也有可能想明白了。

我的疑惑有：

1. 庄圆法师在书里举的很多案例，比如这辈子见到你就要无缘无故辱骂你的人，一定是上辈子你无缘无故辱骂的人；这辈子你无缘无故骂了人，下辈子一定会被人无缘无故的骂。我的疑惑是：按照庄圆法师说的因果律，a骂了我，是因为我上辈子骂了a;那a这辈子骂了我，下辈子一定会被我骂。所以因果律的本质是“以牙还牙”？这就像鸡生蛋还是蛋生鸡的问题。循环的一开始，一定是我和a其中有个人无缘无故骂了对方，那么问题来了，按照因果律，“无缘无故”是不存在的，骂对方的前提一定是上辈子被对方骂过。但我认为这不成立。所以在“以牙还牙”的因果律之外，一定其他的偶然性事件，跳出因果律之外的事情存在。所以这个问题，要么是我对“因果律”的理解有问题；要么“因果律”的本质不是“以牙还牙”。
2. 第二个疑惑是：因果律是怎么得到证明的？比如几十年前张三踩死了一只蚂蚁，多年以后张三被车撞死了，可以推测肇事司机就是蚂蚁转生吗？这是怎么推测的？难道是所谓的“心眼”看到了灵异的真相？那么“心眼”该如何证明？比如张三就是个下三滥，在这几十年干了无数缺德事，但是有一天被车撞了，怎么能确定车祸的“因“是他干的哪一件缺德事？以及，他干了100件缺德事，按照因果律，为啥只是被车撞了一次？应该被车撞个一百次呀？
3. 俺不理解上面两个问题。