数组与集合性能比较

数组与集合性能比较

数组与集合性能比较,集合对数据结构进行优化分类成:ArrayList、Map等等,那他们与基本类型的数组性能如何呢。看理论还不如时间一波:读、写两方面。

写入性能比较

public class ArrayTest {
    public static void main(String[] args) {
        // 对jvm、cup进行预热
        int temp=0;
        for (int i=0;i<1000000;i++){
            temp+=i;
        }
        System.out.println(temp);

        String[] arr = new String[1000000];
        Collection<String> coll = new ArrayList<>();
        long start = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
            arr[i] = i + "";
        }
        System.out.println("数组100w赋值耗时:" + (System.currentTimeMillis() - start));
        start = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
            coll.add(i + "");
        }
        System.out.println("集合100w赋值耗时:" + (System.currentTimeMillis() - start));
    }
}

结果:

1783293664
数组100w赋值耗时:39
集合100w赋值耗时:44

不管先后,正常写入还是基本类型的性能快

读取性能比较

public class ArrayTest02 {
    public static void main(String[] args) {
        // 对jvm、cup进行预热
        int temp = 0;
        for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
            temp += i;
        }
        System.out.println(temp);

        String[] arr = new String[1000000];
        Collection<String> coll = new ArrayList<>();
        long start = 0;
        start = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
            coll.add(i + "");
        }
        System.out.println("集合100w赋值耗时:" + (System.currentTimeMillis() - start));

        start = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 1000000; i++) {
            arr[i] = i + "";
        }
        System.out.println("数组100w赋值耗时:" + (System.currentTimeMillis() - start));

        List<String> read = new ArrayList<>();
        read.add("5");
        read.add("999999");
        read.add("439999");
        read.add("666666");

        start = System.currentTimeMillis();
        for (String find : read)
            if(coll.contains(find)){
                temp++;
            }
        System.out.println("集合100w随机读取耗时:" + (System.currentTimeMillis() - start));

        start = System.currentTimeMillis();
        for (String find : read)
            for (int i = 0; i < arr.length; i++) {
                if (find.equals(arr[i])) {
                    temp++;
                    break;
                }
            }
        System.out.println("数组100w随机读取耗时:" + (System.currentTimeMillis() - start));
    }
}

结果一:

1783293664
集合100w赋值耗时:50
数组100w赋值耗时:59
集合100w随机读取耗时:15
数组100w随机读取耗时:13

结构二:

1783293664
集合100w赋值耗时:47
数组100w赋值耗时:61
数组100w随机读取耗时:16
集合100w随机读取耗时:15

不难看出,先后执行与jvm、CPU的调度有关,不管怎样,都是基本数组性能优先,毕竟集合底层就是数组实现

结论

数据量100w级看不出性能差距,可以选择集合存放,因为有大量接口方法,方便调用。
对性能斤斤计较的可以选择基础类型数组。

  • 1
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 打赏
    打赏
  • 1
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包

打赏作者

凌康ACG

你的鼓励将是我创作的最大动力

¥1 ¥2 ¥4 ¥6 ¥10 ¥20
扫码支付:¥1
获取中
扫码支付

您的余额不足,请更换扫码支付或充值

打赏作者

实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值