一、虚析构函数
- 虚析构函数是为了析构对应的对象,而不是指针指向谁就析构谁;
- 主要是为了多态的使用;
- 所以去虚函数表中找这个对象的析构函数来析构;进而析构其父类;
二、构造函数为什么不能是虚函数?
- 虚构造函数不是不能,而是没有意义。
- 首先,构造函数不被继承;构建派生类的时候,也会构建基类;所以虚构造没有意义,因为不会构成多态;
- C++ 作者的解释为,虚函数为了多态设计,即只知道一部分信息就能使用,但是构建对象,要知道具体信息;如果虚构建,编译器并不知道想构建哪个类型。
三、虚构造函数没有意义:
1、首先是C++ Primer Plus 的解释:
2、C++之父的解释
四、构造函数内调用虚函数;
- 可以调用,但是不会实现多态;
- 考虑下面情况:
- 构造子类,会先构造父类;
- 构造父类的时候,虚函数表会在构造函数之前准备好,但是虚函数表中只有父类的虚函数,因为子类还没构造;此时调用的是父类的虚函数;
- 构造完父类,再构造子类的时候,会在构造函数之前,替换掉虚函数表中的虚函数,此时表中已经是子类重写的虚函数了;构造函数内再调用就已经是子类的虚函数了;
using namespace std;
class A {
public:
A() {
fun();
}
virtual void fun() {
cout << "A fun" << endl;
}
};
class B :public A {
public:
B() {
fun();
}
virtual void fun() {
cout << "B fun" << endl;
}
};
void main() {
B b;
}
总结
-
首先:虚函数的调用,只需要部分信息,而不需要具体对象的类型;同时,在编译期间无法确定调用哪个虚函数,运行期间才确认;
-
但是构造对象,需要知道具体类型信息,在编译期间要确定;两者冲突。
-
另一点,构造函数不在继承体系中,所以构造函数为虚函数也无法实现多态,所以没有意义;
- 如果可以虚拟构造,那么虚构造调用的时候,编译器怎么会知道该调用继承关系中哪个构造函数呢?(“虚” 就是运行期间才能确定的东西)
- 当然也存在某些语言支持虚构造;但是是在语言层面就解决了这个问题;(Delphi)