两种for循环效率比较|for x:xList和xList.forEach()

测试代码

public class ForTest {
    public static void main(String[] args) {
        ArrayList<Long> list = new ArrayList<>();
        AtomicReference<Long> sum = new AtomicReference<>(0L);
        for (Long i = 0L; i < 30_000_000L; i++) {
            list.add(i);
        }
        long begin = System.currentTimeMillis();
        for (Long aLong : list) {
            sum.updateAndGet(v -> v + aLong);
        }
        System.out.println("for x:xList时间消耗:"+(System.currentTimeMillis()-begin)+" "+sum);
        sum.set(0L);
        begin = System.currentTimeMillis();
        list.forEach((t)-> sum.updateAndGet(v -> v + t));
        System.out.println("xList.forEach时间消耗:"+(System.currentTimeMillis()-begin)+" "+sum);
    }
}

循环次数为3000次时:

for x:xList时间消耗:59 4498500
xList.forEach时间消耗:2 4498500

循环次数为3亿次时

for x:xList时间消耗:6222 449999985000000
xList.forEach时间消耗:366 449999985000000

可见,流式处理性能要远高于普通for循环

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值