ZOJ 1003 Crashing Ballon 解题思路

前言

此题的思路参考了 成鹏致远 的博客 http://infohacker.blog.51cto.com/6751239/1195118,仅对原博的解题思路进行一些补充。

此篇思路亦是我的真实思路不免有些地方绕了圈子毕竟是菜鸡 希望以此为警惕,在之后的一些情况里尽量避免。

原题题目及翻译省略。

抽象过程

先构造数学模型。100个气球可以看成一个集合

M={1,2,3,…,98,99,100},

两位参赛者分别用X1和X2表示,则

X1=M1*M2*M3 …*Mn( n ≥ 100 n\geq100 n100),

X2=M1*M2*M3…*Mm( m ≤ 100 − n m\leq100-n m100n),

并且

X1 ≥ \geq X2

列出这几个式子并不能帮助我们解决问题,所以我们只能再回到题目中去。
人家已经提醒我们有几种情况了,分别是
一、X1为真同时X2为假
二、X1为假同时X2为真
三、X1为假且X2亦假
而此题的解题目标就是在X1和X2为任意符合题意的取值下判断这一组数属于哪种情况。那么我们结合上面所列的式子带入这几种情况。

X1为真X2为假

假设X1为真同时X2为假,则X1和X2的所有因子M1、M2、M3 …、Mn、M1、M2、M3…、Mm各不相同。那么此时将此组数的乘积除以1~100中的某些个数的结果应该可以1。即
( ∏ n = 1 n M n ⋅ ∏ m = 1 n M m ) ÷ ( x 1 x 2 x 3 . . . ) = 1 (\prod_{n=1}^n{M_n}\cdot\prod_{m=1}^n{M_m})\div (x_1x_2x_3...)=1 (n=1nMnm=1nMm)÷(x1x2x3...)=1
其中x1、x2…皆属于[1,100]。

到这里,应该就可以利用循环遍历对此种情况进行判断了,因为X1和X2可以看成是各个因子相乘得到的,直接从2开始对X1、X2进行遍历做除法就可以了。
这样真的可行吗?当一个中间思路完成时,一定要三思而后行,对算法进行整理优化,否则会加大后续工作的难度。
若按上述流程进行判断,我们的确可以将第一种情况判断出来,但是若最后结果不为1,那么情况二和情况三会发生混淆,无法进行进一步判断。
那么该如何改进呢?其实稍微用心观察情况会发现X1、X2是相互独立的,那么不妨将上面的那一串式子改成 ∏ n = 1 n M n ÷ ( ∏ P ) = 1 \prod_{n=1}^n{M_n}\div (\prod{P})=1 n=1nMn÷(P)=1 && ∏ m = 1 n M m ÷ ( ∏ Q ) = 1 \prod_{m=1}^n{M_m}\div (\prod{Q})=1 m=1nMm÷(Q)=1 (不要在意格式 )
其中P∪Q∈{1、2、3…、100}&&P∩Q= ϕ \phi ϕ
那么在改动之后,代码实现时就需要在遍历所有因子时尝试分别除以X1和X2直至X1和X2都为1。这样就可以证明声称自己获得较高分数的X1的确说的是真话。
第一种情况的思考没有结束,有一个疑问出现了,那就是为什么情况一成立时结果一定还要X2为1呢?首先题目中已经规定得分较小者必说实话,并且可以稍稍思考一下——若X2不为1,则X2在提出挑战时说了谎,那为啥你说了谎还要比X1小呢?(不从实际情况考虑)从题意和逻辑都说明此种情况出现了矛盾,因此结果都必须为1。

X1为假X2为真

若 X1为假X2为真,仿照已有思路,则
∏ n = 1 n M n ÷ ( ∏ P ) ! = 1 \prod_{n=1}^n{M_n}\div (\prod{P})!=1 n=1nMn÷(P)=1 && ∏ m = 1 n M m ÷ ( ∏ Q ) = 1 \prod_{m=1}^n{M_m}\div (\prod{Q})=1 m=1nMm÷(Q)=1
其中P∪Q∈{1、2、3…、100}&&P∩Q= ϕ \phi ϕ

X1为假X2为假

∏ n = 1 n M n ÷ ( ∏ P ) ! = 1 \prod_{n=1}^n{M_n}\div (\prod{P})!=1 n=1nMn÷(P)=1 && ∏ m = 1 n M m ÷ ( ∏ Q ) ! = 1 \prod_{m=1}^n{M_m}\div (\prod{Q})!=1 m=1nMm÷(Q)=1
其中P∪Q∈{1、2、3…、100}&&P∩Q= ϕ \phi ϕ

思路完善

三种情况的思路已然明晰,但是在实现过程中我们可以想象到——三种情况是在同时进行判断的。那就会产生一个新问题——优先级谁最高?只要X1和X2的因子存在各不相同的可能,就可判定X1说了实话,反之,若情况一不成立,则无法立刻判断是否为情况二或情况三,需要遍历所有情况然后才能进行判断。
关于选定X1、X2因子的方法,因为是“一对多”的树状结构,首先联想到的实现方法应该是DFS和BFS,又并且有情况一的存在,所以用DFS较快。

代码

#include <iostream>
#include<algorithm>
using namespace std;
int a_iftrue=0,b_iftrue=0;
void dfs(int x,int y,int i)
{
    if(x==1&&y==1)
    {
        a_iftrue=1;
        return;
    }
    if(y==1)
        b_iftrue=1;
    while(i<=100&&(i<=x||i<=y))
    {
        if(x%i==0)
        {
            dfs(x/i,y,i+1);
            if(a_iftrue==1)
                return;
        }
        if(y%i==0)
        {
            dfs(x,y/i,i+1);
            if(a_iftrue==1)
                return;
        }
        i++;
    }
}
int main()
{
    int a=0,b=0;
    while(cin>>a>>b)
    {
        if(a<b)
        {
            int c=0;
            c=a;
            a=b;
            b=c;
        }
        a_iftrue=0,b_iftrue=0;
        dfs(a,b,2);
        if(a_iftrue==0&&b_iftrue==1)
            cout<<b<<endl;
        else
            cout<<a<<endl;
    }
    return 0;
}

代码注释就直接看成鹏致远大佬的博客就行了,我写的凑活AC,没啥参考价值。

  • 0
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值