注解、动态代理和AOP

今天的工作中，重构之前的项目，有切面注解，但是运行和调试时发现，居然没有生效，切面内的方法没有执行，一时间完全不明所以。经过前人指点，原来这是AOP基于动态代理，在代码执行过程中存在的现象。

注解

注解是利用了反射机制，能够通过注解处理器，获取到程序元素（包、类、成员等）的所有注解，在编译器生成类文件时，标注可以被嵌入到字节码中。当通过反射去获取一个注解类实例的时候，其实 JDK 是通过动态代理机制生成一个实现我们注解（接口）的代理类。

动态代理

代理这个词听起来很职业化，但其实没有那么复杂。
两种动态代理：
JDK代理，是通过执行Proxy类的newProxyInstance方法来创建代理对象；
CGLib，是通过继承来实现，子类对象就是父类对象的代理。
简单的理解，就是生成了一个新的对象，这个对象中包含了原来类的对象特征，不论是通过JDK代理的新建对象，还是通过CGLib的继承。而新的对象当然还包括我们需要扩展的一些功能、属性。

AOP

AOP是基于动态代理实现的。根据切面，生成动态代理对象。

实际遇到的问题

之前没有深入的理解注解、动态代理和AOP，当一个类中，一个方法调用本类的另外一个方法时（比如方法A调用方法B），就不会意识到，两个方法的主体对象会不同的情况。而从实验的事实来看，通过接口、service等直接调用的方法，会是动态代理对象的方法（方法A），能够正常拥有切面注解从而代理生成的相关功能、方法。而在这个方法内，再次调用本类的方法时（方法B），spring会直接获取容器中的原对象的方法，自然就不会有切面相关功能，也不会走到切面中来。
其实上述过程中，还隐藏了一个事实，在多次、多重注解、代理的过程中，获取到的代理对象会是最终的那个代理对象。
同时，为什么spring不全都使用代理对象，而是代理对象与原对象交叉混合，还不太理解。但以后，要从认识之初就意识到，运行环境中，存在原对象与代理对象之分，如果期待的代码区域没有被执行，很可能是将二者搞错了。

那么，有没有一个工具，最好是可视化工具，来查看运行时对象的存在、执行情况？spring的debug日志中是否有所体现？这些都有待后续继续学习。