关于CSRF和XSS攻击，这一篇就够了！

小徐很努力

于 2024-01-28 11:12:35 发布

阅读量1k

点赞数 19

文章标签：安全网络安全 XSS

本文链接：https://blog.csdn.net/weixin_44543482/article/details/135874867

版权

🎬作者简介：大家好，我是小徐🥇
☁️博客首页：CSDN主页小徐的博客
🌄每日一句：好学而不勤非真好学者

📜 欢迎大家关注！ ❤️

前言

如今越来越多的应用程序依靠Web这一平台发展为由用户主导的内容互联网模式。Web应用已经成为了当前最流行的计算机应用程序,但是随着Web应用的越来越火热,安全问题也随之而来,跨站脚本攻击(XSS)和跨站请求伪造(CSRF)是两种最流行的Web应用攻击方式。这里我们浅析CSRF攻击和XSS攻击的原理·起源和防范，并提出了防范攻击的一些可行性措施。

CSRF

CSRF(Cross-site request forgery跨站请求伪造，也被称为“one click attack”或者session riding，通常缩写为CSRF或者XSRF，是一种对网站的恶意利用。
你这可以这么理解CSRF攻击:攻击者盗用了你的身份，以你的名义发送恶意请求。CSRF能够做的事情包括:以你名义发送邮件，发消息，盗取你的账号，甚至于购买商品，虚拟货币转账.…..造成的问题包括:个人隐私泄露以及财产安全。从上图可以看出，要完成一次CSRF攻击，受害者必须依次完成两个步骤

登录受信任网站A，并在本地生成Cookie。
在不登出A的情况下，访问危险网站B。

看到这里，你也许会说:“如果我不满足以上两个条件中的一个，我就不会受到CSRF的攻看到这里，你也许会说:击”。是的，确实如此，但你不能保证以下情况不会发生:

你不能保证你登录了一个网站后，不再打开一个tab页面并访问另外的网站.
你不能保证你关闭浏览器了后，你本地的Cookie立刻过期，你上次的会话已经结束(事实上，关闭浏览器不能结束一个会话，但大多数人都会错误的认为关闭浏览器就等于退出登录/结束会话了….)
上图中所谓的攻击网站，可能本身并不是一个恶意网站，只是自身存在漏洞被别人利用了而已

XSS漏洞

跨站脚本攻击(Cross Site Scripting)，恶意攻击者往Web页面里插入恶意html代码，当用户浏览该页之时，嵌入其中Web里面的htmI代码会被执行，从而达到恶意攻击用户的特殊目的。

比如说有这样一种场景:我们有一个a页面，a页面中有一个前台表单，表单内容接受用户输入的用户名和密码。然后我们在b页面中打印出用户在a页面中输入的内容。如果用户正常输入，那么当然没问题。但是如果用户输入的是一段css代码或者javascript代码会发生什么?比如用户输入<script>alert("攻击你");/script> 那么，在b页面中就会弹出对话框。这就是简单的xss攻击。

漏洞的解决

1、防止csrf攻击:

第一种方式:验证 HTTP Referer 字段

根据 HTTP 协议，在 HTTP 头中有一个字段叫 Referer ，它记录了该 HTTP 请求的来源地址。在通常情况下，访问一个安全受限页面的请求来自于同一个网站，比如用户在淘宝买东西，我们需要在他下单的时候检测是不是用户本人进行的操作，那么我们可以通过查看http请求带过来的 referer 是不是 www.taobao.com 信任的URL。但是这种方式并不是绝对安全的，为什么这么说呢，问题就在于我们凭什么能相信 referer 呢?什么情况下这个 referer 会有问题呢?其实，虽然http协议有规定，但是每个浏览器对 referer 的实现方式都是不一样的，如果，某个浏览器本身就是不安全的，那么他提供给我们的referer就不是安全的。

第二种方式、在请求地址中添加 token 并验证

CSRF 攻击之所以能够成功，是因为黑客可以完全伪造用户的请求，该请求中所有的用户验证信息都是存在于 cookie 中，因此黑客可以在不知道这些验证信息的情况下直接利用用户自己的 cookie 来通过安全验证。要抵御 CSRF，关键在于在请求中放入黑客所不能伪造的信息，并且该信息不存在于 cookie 之中。可以在 HTTP 请求中以参数的形式加入一个随机产生的 token，并在服务器端建立一个拦截器来验证这个 token，如果请求中没有 token 或者 token 内容不正确，则认为可能是 CSRF 攻击而拒绝该请求。

这种方法要比检查 Referer 要安全一些，token 可以在用户登陆后产生并放于 session 之中，然后在每次请求时把 token 从 session 中拿出，与请求中的 token 进行比对，但这种方法的难点在于如何把 token 以参数的形式加入请求。对于 GET 请求，token 将附在请求地址之后，这样 URL就变成 http://ur1?csrftoken=tokenvalue 。而对于 POST 请求来说，要在 form 的最后加上<input type=”hidden”name=”csrftoken”value=”tokenvalue”/>，这样就把 token 以参数的形式加入请求了。但是，在一个网站中，可以接受请求的地方非常多，要对于每一个请求都加上 token 是很麻烦的，并且很容易漏掉，通常使用的方法就是在每次页面加载时，使用javascript 遍历整个 dom 树，对于 dom 中所有的a和 form 标签后加入 token。这样可以解决大部分的请求，但是对于在页面加载之后动态生成的 html 代码，这种方法就没有作用，还需要程序员在编码时手动添加 token。

该方法还有一个缺点是难以保证 token 本身的安全。特别是在一些论坛之类支持用户自己发表内容的网站，黑客可以在上面发布自己个人网站的地址。由于系统也会在这个地址后面加上 token，黑客可以在自己的网站上得到这个 token，并马上就可以发动 CSRF 攻击。为了避免这一点，系统可以在添加 token 的时候增加一个判断，如果这个链接是链到自己本站的，就在后面添加 token，如果是通向外网则不加。不过，即使这个 csrftoken 不以参数的形式附加在请求之中，黑客的网站也同样可以通过 Referer 来得到这个 token 值以发动CSRF 攻击。这也是一些用户喜欢手动关闭浏览器 Referer 功能的原因。

第三种方式、在 HTTP 头中自定义属性并验证

这种方法也是使用 token 并进行验证，和上一种方法不同的是，这里并不是把 token 以参数的形式置于 HTTP 请求之中，而是把它放到 HTTP 头中自定义的属性里。通过XMLHttpRequest 这个类，可以一次性给所有该类请求加上 csrftoken 这个 HTTP 头属性，并把 token 值放入其中。这样解决了上种方法在请求中加入 token 的不便，同时，通过 XMLHttpRequest 请求的地址不会被记录到浏览器的地址栏，也不用担心 token 会透过Referer 泄露到其他网站中去。

然而这种方法的局限性非常大。XMLHttpRequest 请求通常用于 Ajax 方法中对于页面局部的异步刷新，并非所有的请求都适合用这个类来发起，而且通过该类请求得到的页面不能被浏览器所记录下，从而进行前进，后退，刷新，收藏等操作，给用户带来不便。另外，对于没有进行 CSRF 防护的遗留系统来说，要采用这种方法来进行防护，要把所有请求都改为XMLHttpRequest 请求，这样几乎是要重写整个网站，这代价无疑是不能接受的。

2、防止xss攻击:

预防xss攻击的方法很简单，就是要遵守一个原则:任何时候都不完全相信用户的输入，要对用户的输入进行过滤。