问题:spring里面 @Controller和@RestController注解的区别
spring里面 @Controller和@RestController注解的区别
Web MVC和REST applications都可以用@Controller吗?
如果是的话,怎么样区别这个一个 Web MVC还是REST application呢
回答一
下面的代码向你展示了@controller和 @RestController的区别
@Controller
public class RestClassName{
@RequestMapping(value={"/uri"})
@ResponseBody
public ObjectResponse functionRestName(){
//...
return instance
}
}
@RestController
public class RestClassName{
@RequestMapping(value={"/uri"})
public ObjectResponse functionRestName(){
//...
return instance
}
}
@ResponseBody 在缺省的情况下会被激活. 你不需要在方法声明那里加上。
回答二
- @Controller 用于标记类是 Spring MVC Controller
- @RestController是一种加上了@Controller和@ResponseBody的便捷注解(请看Javadoc)
所以下面定义的两个controller应该是一样的
@Controller
@ResponseBody
public class MyController { }
@RestController
public class MyRestController { }
回答三
事实上,小心点,它们不是完全相同的
如果你的应用程序定义了任何interceptors,它们就不能作用在 注解了@RestController的Controllers 上,但是他们对于标注了@Controller的controller还是起作用的。
拦截器的配置:
@Configuration
public class WebMvcConfiguration extends WebMvcConfigurerAdapter {
@Override
public void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {
registry.addInterceptor(new TemplateMappingInterceptor()).addPathPatterns("/**", "/admin-functions**").excludePathPatterns("/login**");
}
}
声明一个 Spring controller:
@Controller
public class AdminServiceController {...
Will work, however
@RestController
public class AdminServiceController {...
最终就没有拦截器和它关联了
回答四
正如你在Spring文档(Spring RestController documentation)中看到的,RestController注解与Controller注解相同,但是@ResponseBody默认是生效的,因此所有Java对象在响应体中都被序列化为JSON格式。
回答五
Spring4以上版本中的新注解@RestController将类标记为一个controller,其中每个方法返回一个对象而不是一个视图。它是@Controller和@ResponseBody结合在一起的的缩写。
文章翻译自Stack Overflow:https://stackoverflow.com/questions/25242321/difference-between-spring-controller-and-restcontroller-annotation