软件生命周期模型

1、瀑布模型

最早提出的软件开发的过程模型

缺点

• 强调时间顺序的严格执行，前阶段不完成，后阶段不开始。
• 将测试放在了编码之后，没有体现出测试贯穿软件生命周期的原则，可以避免需求类的问题一直延续到代码完成才暴露发现。
• 瀑布模型不适应用户需求的变化。

优点

• 为项目提供了按阶段划分的检查点。
• 当前一个阶段完成后，只需要去关注后续阶段。

2、螺旋模型

螺旋模型是一种演化软件开发过程模型，它兼顾了快速原型的迭代的特征以及瀑布模型的系统化与严格监控。

• 引入了其他模型不具备的风险分析，使软件在无法排除重大风险时有机会停止，以减小损失。
• 螺旋模型更适合大型的昂贵的系统级的软件应用。

3、迭代模型

• 迭代包括产生产品发布**（稳定、可执行的产品版本）**的全部开发活动和要使用该发布必需的所有其他元素，强调开发的深入。
• 在某种程度上，开发迭代是一次完整地经过所有工作流程的过程：需求分析、设计、实施和测试工作流程。

优点

• 降低了在一个增量上的开发风险。
• 降低了产品无法按照既定进度进入市场的风险。
• 加快了整个开发工作的进度。
• 迭代过程这种模式使适应需求的变化会更容易些。
  

4、敏捷开发模型

5、增量模型

把软件分割成独立的模块，分批次的完成和交付。

缺点

• 打破原有的软件结构和框架，可能会带来一定的风险。

PS：增量模型一般会和迭代模型一起运用。如：软件增加了新功能、优化了…功能、修复了某些bug。

6、快速原型模型

• 原型：就是一个模型，可以模拟操作、简单运行。
• 典型应用和工具：Axure，用来制作原型的。