PostgreSQL 中模式和 MySQL 中的数据库的对比

在 PostgreSQL 中，模式（Schema） 和 MySQL 中的数据库（Database） 有一些相似之处，但它们的概念和作用并不完全相同。以下是它们的对比和区别：

---

PostgreSQL 的模式 VS MySQL 的数据库

特性	PostgreSQL 的模式	MySQL 的数据库
层级结构	模式是数据库中的一部分，属于数据库内部的逻辑划分。	数据库是最高级别的容器，没有更上层的结构。
用途	用于在同一个数据库中逻辑分组表、视图等对象（类似命名空间）。	每个数据库是独立的逻辑和物理存储单位。
命名冲突隔离	不同模式中可以有同名对象（如表、视图等）。	不同数据库中可以有同名表，但不同数据库独立。
访问关系	同一个数据库中的用户可以跨模式访问表（需权限）。	跨数据库访问通常需要在 SQL 中指定全名。
管理成本	模式更轻量，适合在同一数据库中分组管理对象。	数据库是更大的单位，每个数据库资源独立管理。
性能	模式没有单独的资源限制，与所属的数据库共用资源。	不同数据库之间可以分配不同的资源和权限。

---

类比的正确理解

1. PostgreSQL 的模式 ≈ MySQL 的库内命名空间

   • 在 PostgreSQL 中，一个 模式（Schema） 是 一个数据库内的逻辑分区。
   • 在 MySQL 中，并没有模式的概念，但你可以将 PostgreSQL 的模式理解为在同一个 MySQL 数据库中使用前缀分组管理的表。

2. PostgreSQL 的数据库 > MySQL 的数据库

   • PostgreSQL 的一个数据库（Database）可以包含多个模式（Schema），并且每个模式都可以包含自己的表、视图等。
   • 在 MySQL 中，数据库本身是最顶层的结构，不能再有类似 “模式” 的逻辑划分。

---

举例：层级对比

MySQL 的结构

在 MySQL 中，结构是这样的：

• 一个数据库包含多个表。
• 不同数据库之间是完全独立的。

MySQL
├── database1
│   ├── table1
│   ├── table2
├── database2
    ├── table1
    ├── table2

PostgreSQL 的结构

在 PostgreSQL 中，结构更复杂：

• 一个数据库包含多个模式（Schema）。
• 每个模式可以包含多个表。
• 不同模式之间可以有逻辑联系，也可以独立。

PostgreSQL
├── database1
│   ├── schema1
│   │   ├── table1
│   │   ├── table2
│   ├── schema2
│       ├── table1
│       ├── table2

例如：

• schema1.table1 和 schema2.table1 是两个不同的表。
• 在 MySQL 中，要实现类似的隔离，需要创建 database1_schema1 和 database1_schema2 两个独立的数据库。

---

使用场景对比

需求	PostgreSQL（推荐方式）	MySQL（替代实现）
逻辑分组	使用模式（Schema）分组	为每组表增加前缀，如 group1_table1。
多租户（Multi-Tenant）应用	每个租户使用一个独立的模式	每个租户使用一个独立的数据库。
跨分组共享数据	在同一数据库中，不同模式共享数据	跨数据库操作较为麻烦。

---

总结

• PostgreSQL 的模式 是数据库中的逻辑分区，用于分组管理对象，适合复杂应用场景或需要多租户架构的系统。
• MySQL 的数据库 是一种更大范围的逻辑和物理划分单位。PostgreSQL 的数据库相当于 MySQL 的多个数据库集合。

如果你的应用逻辑需要复杂的数据分组但不想增加数据库管理负担，PostgreSQL 的模式是非常适合的选择。而在 MySQL 中，通常需要使用多个数据库来替代模式的功能。