Nx
、Lerna
和 Turborepo
都是前端工程化中用于**管理 Monorepo(多包存储库)**的工具,它们各有优劣,适用于不同的场景。下面是对它们的详细分析:
1. Nx(官网)
Nx 是一个功能强大的 Monorepo 管理工具,最初为 Angular 设计,现已支持 Vue、React、NestJS 等各种技术栈。
核心特点
- 智能缓存(Computation Caching):Nx 通过缓存任务结果,加速构建、测试和 CI/CD 流程。
- 任务调度(Task Orchestration):可以并行或有序执行任务,避免不必要的重复计算。
- 代码生成和插件生态:提供大量官方/社区插件(如
@nx/vue
)来快速生成项目结构、配置 Vite、ESLint 等工具。 - 依赖关系分析(Dependency Graph):自动分析项目间的依赖关系,优化构建顺序。
- 支持多个包管理器:适配
npm
、yarn
、pnpm
。
适用场景
- 大中型团队,需要强大的任务缓存和任务调度能力。
- 适合 微前端架构,可以更高效地管理多个子应用。
- 适用于复杂项目,如包含前端(Vue/React)、后端(NestJS)、工具库等的 Monorepo。
2. Lerna(官网)
Lerna 是最早的 Monorepo 工具之一,主要用于管理多个 npm 包,但它自身不提供构建优化,需要配合 pnpm workspaces
或 Yarn Workspaces
使用。
核心特点
- 管理版本和发布:提供
lerna version
和lerna publish
,支持独立版本 (Independent Mode
) 或统一版本 (Fixed Mode
) 进行包管理。 - 自动化依赖安装:通过
lerna bootstrap
解决内部包的依赖问题。 - 运行脚本:使用
lerna run <script>
在所有子包中执行相同的 npm script。 - 支持 Yarn / Pnpm Workspaces:提升性能,减少重复安装的依赖。
适用场景
- 适合管理多个 npm 包,比如:
- 组件库(如
@ant-design/icons
) - 工具函数库(如
lodash-es
)
- 组件库(如
- 版本管理需求较强的场景,如需要 批量发布 NPM 包。
Lerna 的发展现状
- 6.x 版本后由 Nx 维护,现在
Lerna
其实就是Nx
的一层封装,不推荐单独使用,建议直接上Nx
或者Turborepo + Changeset
。
3. Turborepo(官网)
Turborepo 是由 Vercel
开发的 Monorepo 工具,主要针对前端项目,尤其是 React、Next.js、Vue 项目。
核心特点
- 增量构建(Incremental Builds):只执行改动过的任务,提高构建速度。
- 远程缓存(Remote Caching):CI/CD 运行时,可以复用本地缓存,加速部署流程。
- 零配置(Zero-config):无需复杂的插件系统,上手快。
- 并行执行任务(Parallel Execution):基于 DAG(有向无环图)自动优化任务执行顺序。
- 支持 Pnpm、Yarn、Npm Workspaces:兼容现有的包管理工具。
适用场景
- 适合前端项目,如 Next.js、Vue、React。
- 适合 Serverless & Edge Computing 项目,比如
Vercel
部署方案。 - 适用于小团队,希望低成本引入 Monorepo。
对比总结
功能 | Nx ✅ | Lerna ⚠️ | Turborepo 🚀 |
---|---|---|---|
任务缓存(提高性能) | ✅ | ❌ | ✅ |
任务调度(自动执行依赖任务) | ✅ | ❌ | ✅ |
远程缓存(CI/CD 加速) | ✅ | ❌ | ✅(Vercel) |
内置插件支持 | ✅ | ❌ | ❌ |
适用于前端项目 | ✅ | ✅ | ✅ |
适用于多技术栈(前端 + 后端) | ✅ | ⚠️(仅 Node.js) | ⚠️(主要前端) |
版本管理和发布 | ⚠️(配合 Lerna 或 Changeset) | ✅ | ❌(需 Changeset) |
复杂度 | 高 | 低 | 低 |
- 推荐选 Nx:如果是大规模 Monorepo(如前端 + 后端 + 工具库),需要 任务缓存、依赖分析,并且希望有插件支持(如
@nx/vue
)。 - 推荐选 Turborepo:如果是纯前端项目,希望零配置、快速构建、远程缓存,尤其适合 Vercel 部署。
- Lerna 现在基本不单独使用了,建议搭配 Pnpm Workspaces + Changeset。
vue生态
Vue 官方目前没有类似 Turborepo
这样的 专门针对 Vue 生态 的 Monorepo 工具,但 Vue 团队推荐使用 Pnpm Workspaces 或 Nx 来管理 Monorepo。
Vue 生态的 Monorepo 方案
目前 Vue 生态中常见的 Monorepo 管理方案包括:
-
Pnpm Workspaces + TurboRepo(轻量高效)
- Vue 团队推荐使用
Pnpm Workspaces
进行包管理。 TurboRepo
主要用于任务缓存和任务调度。Changesets
负责版本管理和发布。
- Vue 团队推荐使用
-
Nx + Pnpm Workspaces(更强大,适合大型项目)
Nx
提供智能缓存、任务调度、依赖分析等高级功能。- Vue 官方
Vite
团队也推荐Nx
,但更适用于大规模 Monorepo 项目。
-
Lerna + Pnpm Workspaces(传统方案,不再推荐)
- 过去
Vue
生态的许多项目(如vue-router
、vuex
)采用Lerna
进行版本管理。 - 现在 Vue 3 生态(如
Vite
、VueUse
)更倾向于 Pnpm Workspaces + TurboRepo。
- 过去
Vue 生态的 Monorepo 实例
-
VueUse(GitHub)
- 使用
Pnpm Workspaces
进行 Monorepo 管理。 - 没有使用
TurboRepo
或Nx
,因为组件库较轻量,不需要复杂的任务管理。
- 使用
-
Vite(GitHub)
- 采用
Pnpm Workspaces + Rollup
进行 Monorepo 管理。 - 没有使用
TurboRepo
,但可能使用Nx
进行缓存优化。
- 采用
-
Element Plus(GitHub)
- 采用
Pnpm Workspaces + Changesets
进行版本管理。 - 使用
vite
作为构建工具,但未使用TurboRepo
或Nx
。
- 采用
如果你的 Vue 3 项目是 Pnpm Monorepo:
- 业务型项目 ➝ TurboRepo + Pnpm Workspaces
- 大型前后端 Monorepo ➝ Nx + Pnpm Workspaces
- 组件库 ➝ Pnpm Workspaces + Changesets(无需
TurboRepo
)
你现在已经在用 TurboRepo + Pnpm Workspaces
,对于 Vue 业务开发来说,这是目前最佳实践,可以继续沿用 🚀。