GET请求
-
定义和用途:
GET
请求被定义为读取或检索资源的方法。它通常用于获取静态页面或从服务器检索数据。在RESTful
服务中,GET
用于读取资源而不改变它。
-
数据传输:
GET
请求的参数通过URL传递,附加在URL后面,形成查询字符串。这意味着用户或应用程序可以通过书签或直接分享URL来重现特定的GET
请求。
-
限制和安全性:
- 由于URL长度的限制,
GET
请求的数据大小存在限制,这个限制取决于浏览器和服务器,通常是几千字符。 GET
请求可以通过浏览器历史、服务器日志和网络日志轻松记录下来,因此它不适合发送敏感信息。
- 由于URL长度的限制,
-
幂等性和缓存:
GET
请求应该是幂等的,这意味着多次发出同一请求,不会改变资源的状态。GET
请求通常被浏览器和代理服务器缓存,这有助于提高性能,但也需要考虑缓存策略来确保数据的实时性。
POST请求
-
定义和用途:
POST
请求通常用于创建或更新资源。它也被用于提交表单数据到服务器。
-
数据传输:
- 在
POST
请求中,数据通常放在请求体中,这意味着它们不会在URL中出现,从而允许更多的数据量和更多种类的数据类型被传输。
- 在
-
限制和安全性:
POST
请求没有数据大小限制,这使得它适合于传输大量数据。POST
请求比GET
请求更安全,因为数据不会保存在浏览器历史或服务器日志中,但它仍然是不加密的,所以敏感信息应该通过加密通道(如HTTPS)发送。
-
幂等性和缓存:
POST
请求不是幂等的,这意味着发出相同的POST
请求可能会多次创建或更新资源。POST
请求不会被缓存,并且不会出现在浏览器历史中,避免了用户不小心通过点击“后退”和“前进”按钮重复提交。
附加细节
-
头信息:
GET
请求只应当含有请求头,而POST
请求可以包含请求头和请求体。
-
安全性:
- 尽管
POST
请求通常被认为比GET
请求更安全,但只有当配合SSL/TLS(即HTTPS)时,才能确保安全传输数据。
- 尽管
-
副作用和使用场景:
GET
请求不应该有副作用,这意味着它不应该产生数据变化。相反,POST
请求因其副作用而被用于如提交订单、更新数据等操作。
-
服务器端处理:
- 服务器对
GET
和POST
请求的处理也不同。对于GET
请求,服务器可能仅检索数据并发送回客户端。对于POST
请求,服务器可能会处理数据,然后可能会存储或更新数据,最后发送一个响应,有时候这个响应只是一个确认,有时候可能包含新创建的资源。
- 服务器对
-
可用性:
GET
请求简单且易于在不同语言和平台中实现,而POST请求通常需要更复杂的编码和解码机制。
post get 安全性
GET`请求的数据是附加在URL并不能证明post请求能安全 明文传输都会被抓包窃取
-
数据暴露:
GET
请求的数据是附加在URL上的,这意味着数据会出现在浏览器地址栏中。这使得敏感数据如密码或个人信息更容易被旁观者看到,或者在浏览器历史、服务器日志文件、共享的公共链接等处无意中泄露。POST
请求的数据在请求体中,不会直接出现在URL中,因此在用户界面上不那么可见。
-
数据大小限制:
GET
请求由于URL长度的限制,无法传输大量信息。POST
没有这种限制,可以发送更大量的数据。
-
服务器日志和浏览器历史:
GET
请求的URL会被浏览器自动保存在历史记录中,并且可能也会被服务器以及中间网络设备记录在日志文件中。POST
请求通常不会被保存在浏览器历史中,且请求体不会被网络设备记录在任何中间日志文件中。
-
缓存和书签:
GET
请求可以被缓存,并且可以被书签收藏,这可能导致敏感数据在无意间被存储或共享。POST
请求不会被缓存,也不能被书签收藏,减少了数据无意间被保存的风险。
-
语义清晰性:
GET
请求意味着获取数据,而不应该引起服务器上资源的变化。POST
请求则通常用于更新数据,这自然意味着它更少被用于简单的数据检索。
-
对抗网络嗅探:
POST
请求相对于GET
请求更难以通过简单的网络嗅探进行数据截取,因为数据包含在请求体中而不是每个请求的URL中。
然而,重要的是要注意POST
请求并不是绝对安全的。不论是GET
还是POST
,如果没有使用HTTPS,请求数据都是以明文形式通过网络传输的,这意味着在客户端和服务器之间的任何点,数据都可能被拦截。因此,对于敏感数据,无论是通过GET
还是POST
发送,都应该使用HTTPS加密连接来保护数据的隐私和完整性。