辩证看待速成软件书

速成软件书：真的是神器吗？

 在CSDN论坛上闲逛的时候，突然看到了“速成软件书：真的是神器吗？”，看待这里我就仿佛回到了我啥计算机知识都不懂的几年前，当时面临本科毕业论文写作，有的知识点需要软件仿真，听说有几本书囊括了计算机所有知识，可以短短几天让自己掌握并能使用。但是实际上，很多名人所撰写的书籍虽然包括了很多知识点，但是想着自学从书中学会作者的观点、知识。本身就有很大的难度，趁着今晚写数字经济学论文休憩期间，我想谈谈我的感悟和想法，也希望我的一些观点能给读者朋友一些帮助和启发。

方向一：个人看法

对于书籍，尤其是技术类和文学类的书籍我都很喜欢，自己没接触过的知识，我就特别想去尝试一下。虽然人的精力也有限，但是从书中获得到前人的知识还是很令人兴奋的。速成软件书，并不能帮助你速成，这其实也算个噱头罢了。比如有的C语言入门书籍，刚开始接触语法规则，发现好简单，但是随着深入下去，指针、结构体各种知识点会让人觉得，书籍怎么讲的越来越复杂了，实际上编程语言的思维本质基于数学，数学因为其高深莫测的抽象性，让人望尘莫及。所以我还是挺推荐去看看相应视频，在课后看看相关书籍，补充下自己在学习相关知识的困惑。因为有的编程语言需要配置环境，很多读者刚开始被编程环境的配置就给劝退了，比如Python的环境配置，我看到很多人就在Python自带的命令行敲代码，出错了也不知道怎么修改。这样效率其实是很低的。我们看看视频，知道所学的知识需要什么环境、什么配置，这样再去做反而效率更高，磨刀不误砍柴工嘛！速成速成，其实只会让人浪费大量的时间再纠结为什么！

方向二：使用经验

浩如烟海的书籍中，知识更是五花八门。选择有用、高效的数据很有用，一般要选择一本书，可以在网上搜搜相关评价，很多人看到书本名字起的有趣，就将其奉为经典。其实很多编程或者技术书是外国人撰写的，大家可以去看看，里面有国人的翻译。这里面很多例子和教程都很规范，评价好的书也要选择自己适合的，刚入门的话不要看太过于高深的书籍，容易让人产生挫败感。

方向三：辨别技巧

选择一本有用的书，秉承实事求是的态度去找。因为经典之所以被称为经典，就是经过了很多读者的检验和阅读，评价趋向于褒扬，这就是一本好书。千万不要被外表的绚丽而蒙蔽，经过大浪淘沙才是金，容易得到的并非是最好的，选择适合自己的才是最好的。