有序链表序列的合并

两个有序链表序列的合并 (30 分)
本题要求实现一个函数，将两个链表表示的递增整数序列合并为一个非递减的整数序列。

函数接口定义：

List Merge( List L1, List L2 );
其中List结构定义如下：

typedef struct Node *PtrToNode;
struct Node {
    ElementType Data; /* 存储结点数据 */
    PtrToNode   Next; /* 指向下一个结点的指针 */
};
typedef PtrToNode List; /* 定义单链表类型 */

L1和L2是给定的带头结点的单链表，其结点存储的数据是递增有序的；函数Merge要将L1和L2合并为一个非递减的整数序列。应直接使用原序列中的结点，返回归并后的带头结点的链表头指针。

裁判测试程序样例：

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

typedef int ElementType;
typedef struct Node *PtrToNode;
struct Node {
    ElementType Data;
    PtrToNode   Next;
};
typedef PtrToNode List;

List Read(); /* 细节在此不表 */
void Print( List L ); /* 细节在此不表；空链表将输出NULL */

List Merge( List L1, List L2 );

int main()
{
    List L1, L2, L;
    L1 = Read();
    L2 = Read();
    L = Merge(L1, L2);
    Print(L);
    Print(L1);
    Print(L2);
    return 0;
}

/* 你的代码将被嵌在这里 */
输入样例：
3
1 3 5
5
2 4 6 8 10
输出样例：
1 2 3 4 5 6 8 10
NULL
NULL

我的看法

这道题其实很简单，就把两个链表的地址关系重新合并成一个链表即可，基本没有难度。
要注意的是，人家题目明确了，是带有头结点的链表，不要习惯了STL里直接的用法。
我的问题在于，虽然人家有头结点，但是我没有用，我是直接跳过去了，比如L1的话，如果L1！=NULL，就让L1=L1->Next，就是直接跳过头结点。然后新的链表的头结点我重新开辟了一块空间。
但是发现如果直接跳过头结点，结尾很难处理，因为题目主函数最后要输出两个头结点，头结点不能为NULL，但是next必须为NULL，结尾并不好写。
所以最终，我还是新声明了两个索引指针，改了改代码，最后才处理好的。
（别问我为什么新声明的指针叫LL1和LL2如此诡异的名字，因为我懒）
下面将两组代码都粘上：

WA的代码（未声明索引指针）

List Merge( List L1, List L2 ){
List L=(List)malloc(sizeof(List));
L1=L1->Next; L2=L2->Next;
List head=L;
while(L1!=NULL&&L2!=NULL){
    if(L1->Data<L2->Data)
    {L->Next=L1;
    L=L->Next;
    L1=L1->Next;}
    else
    {L->Next=L2;
    L=L->Next;
    L2=L2->Next;}
}
if(L1==NULL)
L->Next=L2;
else
L->Next=L1;
 L1->Next=NULL;//此时L1已经是NULL了，所以会出现段错误
 L2->Next=NULL;
return head;
}

加入了LL1和LL2索引指针的代码：

List Merge( List L1, List L2 ){
List L=(List)malloc(sizeof(List));
List LL1=L1->Next;List LL2=L2->Next;
List head=L;
while(LL1!=NULL&&LL2!=NULL){
    if(LL1->Data<LL2->Data)
    {L->Next=LL1;
    L=L->Next;
    LL1=LL1->Next;}
    else
    {L->Next=LL2;
    L=L->Next;
    LL2=LL2->Next;}
}
if(LL1==NULL)
L->Next=LL2;
else
L->Next=LL1;
 L1->Next=NULL;
 L2->Next=NULL;
return head;

}