一、概念讲解
- VO(View/Value Object)—— 视图对象
用于展示层,它的作用是把某个指定页面(或组件)的所有数据封装起来。 - DTO(Data Transfer Object)—— 数据传输对象
这个概念来源于J2EE的设计模式,原来的目的是为了EJB的分布式应用提供粗粒度的数据实体,以减少分布式调用的次数,从而提高分布式调用的性能和降低网络负载,但在这里,我泛指用于展示层与服务层之间的数据传输对象。 - BO(Business Object)—— 业务对象
- PO(Persistent Object)—— 持久对象
持久化对象(例如:entity、bean),他跟持久层(通常是关系型数据库)的数据结构形成一一对应的映射关系,如果持久层是关系型数据库,那么,数据表中的每个字段(或若干个)就对应PO的一个(或若干个)属性。 - DO(Data/Domain Object)—— 数据/领域对象
就是从现实世界中抽象出来的有形或无形的业务实体。 - POJO(Plain Old/OrdinaryJava Object)—— 以上模型的统称
POJO
是简单的 Java 对象,不包含业务逻辑、能够控制自己内部所有属性访问的 Java 对象。
二、概念澄清
JavaBean
vs POJO
- JavaBean 其实是 POJO 的一种形式(JavaBean < POJO)
JavaBean | POJO |
---|---|
没有业务逻辑 | 没有业务逻辑 |
必须构造函数 | 无需构造函数 |
private 修饰成员变量 | 成员变量的修饰符无限制 |
三、使用场景
关系图说明:
从上到下依次说明:
-
VO(View/Value Object)—— 视图对象
VO
就是展示用的数据,不管展示方式是网页、客户端、APP
,只要是这些数据用于展示给人看的就是VO
。 -
DTO(Data Transfer Object)—— 数据传输对象
数据传输对象比较特殊,之所以将DTO
绘制在【展示层】和【业务逻辑层】之间,是因为它有两种存在形式:- 前端:它是以
Json
字串的形式存在 - 后端:它是以
Java
对象的形式存在
微服务之间
DTO
对象的模型鉴定形式:- 服务(模块)与服务(模块)之间相对独立,我们可以将数据传输对象命名为
DTO
- 服务(模块)与服务(模块)之间不是独立,每一个都不是一个完整的业务模块,拆分可能仅仅是因为计算复杂度或者性能问题考虑拆分的问题,那么就不能将对象命名为
DTO
,只能是BO
- 前端:它是以
VO vs DTO
区别一:
字段可能不一样,VO 会根据实际情况,对字段有所删减
区别二:
属性值可能不一样,VO 会根据 DTO 中对值进行展示业务对解释(比如:为不暴露数据库字段,修改属性名称、敏感字段不展示等等)
-
BO(Business Object)—— 业务对象
BO
就是PO
的组合- 简单解释:
比如:PO
是一个交易记录,BO
就是一个人全部的交易记录集合对象 - 复杂解释:
比如:PO1
是交易记录,PO2
是登录记录、PO3
是商品浏览记录、PO4
是添加购物记录,BO
就是个人网站行为对象
- 简单解释:
-
PO(Persistent Object)—— 持久对象
简单的说PO
就是数据库中的记录,一个PO
的数据结构对应着库中的表结构,表中的一条记录就是一个PO
对象。对于PO
来说,数量是相对固定的,不会超过数据库中表的数量。等同于Entity
,它两概念是一致的。 -
DO(Data/Domain Object)—— 数据/领域对象
- 阿里开发手册
DO
等同于PO
- DDD 领域驱动设计
DO
等同于BO
- 阿里开发手册
DO vs DTO
这两个的区别主要也是字段的删减。
BO 对内,为了进行业务计算需要辅助数据或者一个业务有多个对外接口,BO 可能会含有很多接口对外所不需要的数据,因此 DTO 需要在 BO 的基础上选取自己所需的数据赋值。
四、经验总结
PO(Entity)
这个是没有办法省略的,所有涉及数据库操作的都需要有持久化对象- 不是非常大型的简单系统,
DTO
和BO
可以合并为一个,当业务扩展的时候注意拆分即可 - 概念是给人用的,多人协作的时候一定要保证大家的概念一致。请勿形而上学、过度设计、一切设计都基于现有的业务规则和系统大小
五、拓展阅读
- 浅析VO、DTO、DO、PO的概念、区别和用处
大佬11年发布的文章,该博客有项目经验辅佐他的观点,在概念、区别、应用上层层递进。 - VO、DTO、BO、DO、PO、POJO、Entity的概念、区别和应用
该博客是上面的排版了一下,天下文章一大抄,哈哈,不过看着确实舒服点