为什么感觉云服务比传统服务器还贵？

为啥感觉云服务比传统服务器还贵？
这个要看具体的使用量来看，超过一定的阈值，确实是云服务器比传统服务器贵。
那这个阈值多半是：投入产出比。
下面，我们直接用三个不同配置来看看云服务器与传统服务器之间差别。
我们现在去阿里云买ESC服务器的界面：
第一个配置是很多网站小程序的基本配置，2VCPU+8GB内存，

第二个配置是做数据计算需要的高配置，64VCPU+128内存

第三个配置是硬件服务器的价格，使用2个CPU，超线程48T，在服务器上全部使用出来是：192VCPU+128内存。安装三年折旧，一次性支付115000，

下面我们进行对比：
配置1与配置2对比：
我们简单的用cpu来对比性能，配置2是配置1性能的：64/2=32倍。价格：58568/2672=22倍。
在性能提升32倍的前提下，价格只提升了22倍。
配置2与配置3对比：
我们简单的用cpu来对比性能，配置3是配置1性能的：192/64=3倍。价格：38333/58568=0.65倍。
能看出，购买硬件服务器的性能是买云服务器的性能3倍的情况下，价格只是0.65倍。
所以通过简单换算，在同等性能下，配置2与配置3的投入产出比是：3/0.65=4.61：1
简单结论：
对服务器性能要求越高，购买硬件服务器的投入产出比越高，越划算。
那实际情况呢？
实际配置3的费用并不能简单的用裸服务器的购买费用来计算成使用成本。
实际配置3的使用成本=裸服务器购买费用+IDC托管费用+运维费用+网络费用+电费等
我们把除裸服务器购买费用的其他项目成为：杂项
那么这些杂项要小于云服务的花费才行，那么：58568-38333=20235元/年
也就是只要每台硬件服务器杂项的费用低于20235元/年，传统服务器还是有搞头的。这只是单台服务器的情况，如果服务器多了，就不能单纯的乘以数量，但能肯定的是，用量越多，传统服务器越有价格优势。但，实际上，除非是要做大的企业公司，不然，对于高性能服务器的要求是很低的。
结论：
所以，如果对服务器的性能有很大的需求，那么使用传统服务器的形式是很有优势的。当然，如果你考虑到公司可能连三年的折旧时间都撑不到就挂掉了，那没办法，这里先：祝你好运，再见。
注意事项：
1、这里的简单计算不包括：阿里云大客户的7.5折优惠；云服务器的额外支出；硬件服务器购买折扣等不确定费用。
2、这里的简单计算没有考虑：云服务器提供的整体生态；安全防护等技术支持。
3、这里的简单计算没有考虑：系统费用、软件费用、运维费用、容灾费用等。

你身边的企业信息化顾问。
1、医院信息化整体解决方案
2、智慧林业信息化解决方案
3、智慧校园整体解决方案
4、智慧农业物联网解决方案
5、医院智慧安防整体解决方案
6、智慧政务大数据解决方案
7、智慧养老-全方位解决方案
8、雪亮工程整体解决方案