什么时候用G1比CMS更好？

• 处理大堆内存
  G1专为大堆内存(大于4GB)设计，并在处理大堆内存时变现出色，它通过分区管理和区域化来收集减少垃圾回收的停顿时间和碎片化问题。
• G1的主要设计目标之一是提供可预测的垃圾收集停顿时间。通过设置-XX:MaxGCPauseMillis参数，用户可以指定期望的最大停顿时间，G1会尽量满足该目标，从而提高应用程序的响应性。
• CMS不进行压缩，导致内存碎片化问题严重。G1在并行收集过程中进行区域化整理，减少内存碎片，从而避免频繁的Full GC。
• 对于需要稳定且可预测性能的应用，如金融交易系统、电商平台和实时数据处理系统，G1能更好地控制和减少垃圾收集停顿时间。
• G1在并行和并发处理上有显著的改进，能够更有效地利用多核CPU资源，减少单线程瓶颈，提高垃圾收集的效率。

G1和CMS的对比

停顿时间控制

• G1： 可通过-XX:MaxGCPauseMillis设置目标停顿时间，具有更好的停顿时间预测能力。
• CMS： 虽然减少了长时间停顿，但停顿时间不可预测，容易出现长时间Full GC停顿。

内存管理

• G1： 通过区域化管理和收集，减少内存碎片化，提升内存使用效率。
• CMS： 清除阶段不进行压缩，容易导致内存碎片化，影响长时间运行的应用。

CPU和资源消耗

• G1： 利用并行和并发技术，优化多核CPU的使用，整体资源消耗相对均衡。
• CMS： 虽然有并发标记和清除，但CPU消耗较高，尤其是在高负载情况下。