Statement violates GTID consistency: Updates to non-transactional tables can only be done in either

文章讲述了作者在工作中遇到的编程问题,代码在测试环境中正常运行但在线上环境报出关于GTID一致性错误。经过分析,发现原因是线上表使用的非事务性数据库引擎与代码中的事务注解不匹配。通过调整数据库引擎为InnoDB并重置表结构,问题得以解决。
摘要由CSDN通过智能技术生成

工作中遇到的问题,代码在测试环境执行正常,在线上报以下错误:
Statement violates GTID consistency: Updates to non-transactional tables can only be done in either autocommitted statements or single-statement transactions, and never in the same statement as updates to transactional tables

翻译后:语句违反GTID一致性:对非事务性表的更新只能在自动提交语句或单语句事务中进行,并且永远不能在对事务性表的更新的同一语句中进行。

分析原因:关键点语句【对非事务性表的更新】,翻看代码中加了事务注解 @Transactional,测试环境表的数据库引擎是InnoDB,是支持事务的,经执行代码也没问题,线上报此错误,猜想线上表的数据库引擎可能是不支持事务的,有可能是公司DB在建线上表的时候建错了。
由于我们是新上的功能,表中无数据,所以我是让管理员把错误的表删了,重新给了建表语句,将表引擎设置为 InnoDB ,再执行代码不报错了,问题得到了解决。

  • 7
    点赞
  • 11
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值